A vueltas con l’Estatut
Casi no puedo evitar dedicar un nuevo artículo a l’Estatut. Los hechos que estamos viviendo alcanzan casi la categoría de chiste, aunque desde mi punto de vista, de mal gusto.
El gobierno ha estado buscando nuevas definiciones o supuestos sinónimos a la palabra nación. Me pregunto ¿no tienen diccionarios? Parece que no. Encuentro curioso que el gobierno dedique sus esfuerzos a la semántica.
Voy a ridiculizar la postura del gobierno, en ese tema, con un ejemplo imaginario. Supongamos que la Constitución dijera en su articulado que “España es un país de hombres libres” y el nuevo Estatut contuviera un artículo que dijera “Catalunya es una tierra en la que viven hombres y mujeres libres”.
Queda claro que el artículo de l’Estatut, en el ejemplo, atentaría contra lo que dice la Constitución. Pues bien, el gobierno buscaría soluciones para que el texto encajara dentro del marco constitucional. Algunas de las soluciones para no contradecir la Constitución podrían ser:
- Catalunya es una tierra de hombres libres, algunos de sexo masculino y otros de sexo femenino.
- Catalunya es una tierra de hombres libres, algunos dotados de pene y otros de vagina.
- Catalunya es una tierra de hombres libres, entendiendo que entre ellos hay varones y hembras (hubiera escrito mujeres, pues las hembras sólo se dan en los animales, pero aquí no debe mencionarse la palabra mujer).
Y, en general cualesquiera otras ocurrencias parecidas, que encajaran dentro de la Carta Magna y que evitaran la utilización de la palabra mujer.
Por supuesto, todos muy satisfechos con las soluciones encontradas. Bien, todos no, aquí hay uno al que no le gusta que el estado cambie el significado de las palabras.
Dejando las definiciones y volviendo a nuestro circo particular, no salgo del asombro por los hechos vividos ayer en el Ayuntamiento de Getafe. ¿Qué está sucediendo? Las gentes dándose tortazos e irrumpiendo en un pleno municipal por algo que les es totalmente ajeno.
Sí he dicho ajeno puesto que l’Estatut rige las relaciones y competencias entre Catalunya y el Estado y además es sólo un proyecto que, mientras no sea aprobado en el Congreso, no será definitivo. En cualquier caso no veo yo la vinculación Getafe-Catalunya, si alguien me la quiere aclarar, yo se lo agradeceré.
Tampoco aquí, en Catalunya, lo hacemos mejor. Pasqual Maragall quiere remodelar el govern. Imagino que seguirá alguna directiva del PSOE para debilitar la coalición o alguna otra cosa parecida.
Ahora me viene a la memoria que cuando el Imperio Mongol estaba a las puertas de Viena, en su avance de conquistas, tuvieron que volver para elegir a un nuevo Khan, pues el anterior había fallecido. De no haber sido por ese hecho, probablemente hubieran conquistado Europa, también.
Algo así parece que quiere hacer Pasqual Maragall, elegir un nuevo Khan, posiblemente más cercano a las tesis del PSOE y así frustrar también en Catalunya el nuevo Estatut.
Ya lo sabe, vivir para ver.
Vale.
Publicado por aarnau a las 11:24 del 20 Octubre 2005 en Actualidad, Opinión, Política
URL para Trackback: A vueltas con l’Estatut
Yo, aunque viva al lado de Getafe, no estoy implicado. Lo prometo.
Pues ayer me parecío verte en televisión dando tortazos
“Pasqual Maragall quiere remodelar el govern”
Quizá un globo sonda.. una cortinilla de humo.. pa intentar que la gente no se fije tanto en los recortes al estatut?
sobre lo de la definición de Nación para Cataluña…
me parece una chorrada que se pierda tanto tiempo en eso… eso es lo de menos… no se porque le dan tanta importancia los políticos.
¿porque no tiene importancia?.. un ejemplo:
imaginate que tu y yo somos novios…
y yo te digo… “porfi.. en lugar de Javi llamame Pepe”…
y tu me dices: “vale.. te llamo Pepe en la intimidad.. pero con el resto de gente te llamo Javi”….
por mi perfecto que diga que Cataluña es una nación..
pero… ¿acaso van a tener un DNI propio los catalanes? ¿o va a aparecer en los libros escolares como otra nación europea mas??
NO.
es solo semántica.
Un DNI es un documento “administrativo”, como un pasaporte, etc.
El concepto de nación no es “administrativo”.
Evidentemente que conste o no, no es importante, lo realmente importante es que Catalunya se siente nación, desde siempre y a algunos no les dé la gana que podamos denominarnos como lo que realmente somos.
Yo vuelvo a invitar que se busque en el diccionario qué es una “nación” y que no se hagan juegos malabares con el término.
Incluso en los EEUU denominan “naciones” indias a las distintas tribus indígenas.
Aquí no, aquí sólo hay una nación “grande y libre”, para el que se lo quiera creer, claro.
Si pasado mañana nos invade Portugal ¿será toda la península una nación?. Los catalanes seguiremos siendo una nación con independencia de que “administrativamente” seamos portugueses.
Confundís “estado” con “nación”. Desgraciadamente pocas veces coinciden.
CATALANES FASCISTAS
Un mensaje con contenido. Gracias por comentar con tanta elocuencia.