Algunos apuntes sobre España
Hace unos días, navegando por el ancho mar que es Internet, la marea me llevó a la deriva y fui a parar a una de las costas de la tierra de la Wikipedia, concretamente a la que habla de España como país, estado o reino, en cualquier caso desde el punto de vista político.
Lo cierto es que no me entretuve a leer la entrada, sólo le eché un vistazo en diagonal, pues qué me va a contar que no sepa ya, pero aún y sin leerla, pude ser testigo de cómo una vez más la historia es falsificada y contada sin rigor alguno.
Dice esa entrada en su margen derecho, que la unificación del territorio (entiéndase la formación del estado, pues se trata, la de la Wikipedia, de una entrada política) se realiza mediante la reconquista y sobre el 1.512.
Se habla de unificación bajo el reinado de Fernando pues Isabel había fallecido en 1.504, y supongo que se utiliza el 1.512 porque en ese año Fernando anexiona el reino de Navarra a Castilla (el reino de Granada es conquistado en 1.492).
Curiosamente tanto Isabel como Fernando dejaron sendos testamentos en los que cada uno nombraba heredero de su respectivo reino (Isabel designa a su hija Juana –la loca- y Fernando a su hijo natural Alfonso, hijo de Aldonça Roig d’Iborra). ¿Cómo es posible hablar de unificación si cada uno deja en herencia su propio reino? Jamás existió una unificación, cada uno era rey/reina consorte del reino del que no eran.
Antes de proseguir voy a hacer algunas aclaraciones, en esa época España era un concepto geográfico, nacido de la dominación y denominación romana: Hispania, nunca político. Españoles o hispánicos se llamaban a si mismos, todos los habitantes y/o reinos de la península, incluidos los portugueses. Por otro lado, en esa época en Castilla, a los ciudadanos de la Corona de Aragón se les consideraba extranjeros (lo mismo sucedía al revés) y en Castilla a los extranjeros se les llamaba “genoveses”, algo parecido a lo que hoy sucede, que a los catalanes se nos llama “polacos”.
El primer monarca que lo es de ambos reinos es Carlos I (V para algunos), primero de los Austrias. Nieto de Fernando de Aragón, Isabel de Castilla, María de Borgoña y Maximiliano I de Austria y hereda de ellos sus respectivos reinos.
El hecho de que esos territorios compartieran rey no significa nada más, pues eran absolutamente independientes. Ni compartían ejércitos, ni haciendas, ni moneda, ni parlamentos, ni gobiernos, ni leyes, ni empresas en común, sólo rey.
A nadie se le ocurre afirmar que España estaba formada por todos los reinos de los que Carlos I era monarca, incluyendo el Sacro Imperio Romano-Germánico, pero sí se tiene el atrevimiento de afirmar que se unieron el reino de Castilla-León con la Corona de Aragón por el mero hecho de compartir rey.
Así como se podría considerar un estado, en todos los aspectos, al reino de Castilla-León, en el caso de la Corona de Aragón era más complicado, estaba formada por una confederación de estados, cada uno con gobierno propio. Esos estados eran: Aragón, Catalunya, Cerdeña, Mallorca, Nápoles, Sicilia y Valencia.
No es posible hablar de estado español o España como unidad política hasta 1.714, con la caída de Barcelona bajo las tropas de Felipe V, ayudadas por el ejército francés (Aragón y Valencia habían caído algunos años antes), y con la promulgación de los Decretos de Nueva Planta por parte del primero de la dinastía borbónica.
Aún y así en 1.854 todavía se distinguen cuatro Españas: La España Uniforme o Puramente Constitucional (me entra la risa), la España Foral, la España Incorporada o Asimilada y la España Colonial.
Véase el mapa político oficial de 1.854:
En resumen, hablar de unidad política o estado desde 1.512 o que España nace del matrimonio entre Isabel y Fernando es un disparate mayúsculo, formulado con la única intención de reescribir la historia al mismo tiempo que falsearla.
Vale.
Publicado por aarnau a las 22:55 del 21 Julio 2005 en Historia, Opinión, Política
URL para Trackback: Algunos apuntes sobre España
Edita el artículo de la Wikipedia y corrígelo
Parece que sabes del tema
Tantoril, si me pongo a editar la Wikipedia no voy a dejar títere con cabeza. Siempre se intenta escribir la historia de la manera que más conviene e interesa, sacrificando con ello la verdad.
La historia que desde hace siglos se cuenta como la “Historia de España” no es otra cosa que la “Historia de Castilla”. Ello no es ninguna novedad, ya hace siglos que los reyes de Portugal se quejaron a los reyes de Castilla por monopolizar el nombre de España (Hispania).
Un ejemplo parecido lo estamos viviendo con China y Taiwan. Esta última nunca ha pertenecido a China pero China escribe la historia a su antojo con una única pretensión imperialista, conquistar Taiwan y probablemente lo llamen “reconquista”.
También el conflicto Marruecos-Sáhara es algo parecido, se cuentan milongas, se envían gentes a vivir a la zona (invaden), con una única pretensión, su conquista.
La historia es, dentro de la cultura de los pueblos, lo más falseado.
No se a qué te dedicarás Arnau, pero lo que cuentas tiene pinta de haber sido contrastado con muchas fuentes y te felicito por ello.
Poco a poco la ambición enciclopédica que apuntas en la justificación de la bitácora va cobrando sentido. Gran artículo x)
Gracias Ruben, pero creo que me pesa más la parte crítica que la parte enciclopédica
En cualquier caso, estoy bastante cansado de imprecisiones históricas y ya va siendo hora de ir poniendo las cosas en su sitio, porque todas son interesadas.
Reitero (se dice así? :P) eso de que pesa más la parte crítica, muchas veces lo que importa no es lo que se dice,sino cómo se dice (Borges puede escribir un cuento de una página de una piedra y ser el mejor cuento del mundo…)
vale, aceptamos barco. Cataluña independiente, junto con Aragón por supuesto, y su capital pasa a ser Zaragoza.
Ah no! que eso tampoco queréis! vaya!
No entiendo el comentario Scila ¿me lo puedes aclarar?
[...] Así pues, la conquista es enteramente llevada a cabo por Castilla (a los catalanes se nos prohibió volver a América hasta mediados del siglo XVIII). Todos los excesos cometidos por los conquistadores son imputables únicamente a Castilla, y no hay que confundir a ésta con España, pues en la época no existía como estado. [...]
Pues yo he entrado para buscar a alguien que me critique esta falsa encuesta que me han enviado por correo electrónico. Yo no conozco la historia de Cataluña pero tengo quisiera poder contestar al que me lo ha enviado. Os la transcribo (es un poco larga):
Encuesta imaginaria realizada el pasado martes en las Ramblas de Barcelona. Tras identificarnos como de la Generalitat, un ciudadano aceptó responder a nuestra encuesta para saber si estábamos delante de un “buen catalán”. La encuesta se realizó en catalán para no infundir sospechas. Lo que sigue es la traducción
Encuestador (E): ¿Es Vd. catalán?
Encuestado (En): 100% catalán, originario de Palafrugell.
E: ¿Cuántos años tiene?
En: 35.
E: ¿Soltero o casado?
En: Casado y con dos niños pequeños.
E: ¿Profesión?
En: Tengo una empresa familiar.
E: ¿Tiene estudios?
En: Sí, hasta COU.
E: ¿Estudió en una escuela pública o privada?
En: En una pública. Todo en catalán, como debe ser.
E: ¿Qué idioma habla habitualmente?
En: Catalán, claro.
E: ¿Tiene en la familia alguien que no hable catalán?
En: Bueno, mi esposa nació en L’Hospitalet, hija de andaluces y es castellano parlante, pero con mis hijos hablo en catalán, ¡eh!
E: O sea que con su esposa habla en castellano…
En: Sí, qué le vamos a hacer…
E: ¿Y con sus suegros?
En: Pues también.
E: ¿Y en el trabajo?
En: En mi empresa hablamos todos en catalán, pero como tenemos clientes en el resto del Estado, a ellos les hablamos en castellano.
E: ¿Se siente catalán o español?
En: Catalán, sólo catalán.
E: ¿Puede decirme a qué partido votó en las últimas elecciones?
En: A CiU.
E: ¿Está Vd. a favor del Estatut?
En: Por supuesto.
E: ¿Cree Vd. que Cataluña es una nación?
En: Por supuesto. Somos diferentes a los españoles.
E: ¿Lee algún periódico?
En: Sí, La Vanguardia y El Mundo Deportivo.
E: Me refiero a algún periódico en catalán.
En: ¿Eh? Pues la verdad es que no.
E: ¿Le gustaría que la prensa catalana fuera toda en catalán?
En: Nunca me lo he planteado. Yo dejaría las cosas como están.
E: ¿Por qué?
En: Pues hombre, porque venderían menos periódicos. Y además todos entendemos perfectamente el castellano.
E: ¿Ha viajado Vd. alguna vez fuera de Cataluña?
En: Pues claro.
E: ¿Dónde?
En: A Andalucía vamos todos los años a ver a la familia de mi mujer, a Beas del Segura (Jaén). Nos lo pasamos estupendamente en sus fiestas.
E: ¿A algún sitio más?
En: Pues sí, por motivos de trabajo suelo viajar por todo el Estado. La empresa que fundó mi abuelo tiene sucursales en casi todo el Estado.
E: ¿Y fuera del Estado español?
En: He ido a Francia y a Suiza.
E: ¿Dónde se ha sentido más a gusto, en el resto del Estado o fuera de él?
En: En el resto del Estado, claro.
E: ¿Por qué?
En: Porque hablamos todos el mismo idioma y tenemos costumbres muy parecidas.
E: Me acaba Vd. de decir que los catalanes somos muy diferentes a los españoles…
En: Oiga, no me líe. Aquí somos todos bilingües y nunca ha habido problemas con el resto del Estado.
E: O sea, que dejaría las cosas como están en cuanto al bilingüismo…
En: Y dale. ¿Y Vd. está haciendo esta encuesta para la Generalitat?
E: Sigamos, ¿cree Vd. que Cataluña es una nación?
En: Ya me lo ha preguntado y le he dicho que sí.
E: Dígame, ¿sabe Vd. quién es el padre de la nación catalana?
En: Creo que fue Macià, o Companys, no estoy muy seguro. Aunque antes Cataluña ya había sido independiente durante muchos siglos.
E: ¿Le suena de algo la Tarraconensis?
En: Creo que era una provincia independiente en época de los romanos, que cubría la actual Cataluña, con capital en Tarragona.
E: ¿Y si le digo que sólo era una división administrativa de la provincia de Hispania, la cual estaba bajo el yugo de Roma, y que dicha división cubría casi todo el Mediterráneo, todo el Cantábrico y gran parte del centro de la actual España y el norte de Portugal?
En: Ejem, es posible… Es que eso no viene en el mapa de la TV3, sabe Vd.
E: ¿A qué país pertenecía Cataluña en la época de los visigodos?
En: Pues a la Visigotia o cómo se dijese en aquella época. Pero fueron pocos años.
E: ¿Y qué territorios cubría esa “Visigotia”?
En: Creo que toda la Península Ibérica.
E: Sí, así es. Aunque estuvieron más de dos siglos y formaron un reino independiente con capital en Toledo que ya se llamaba España.
En: Eso no lo sabía. Vd. sabe mucho, ¡eh!
E: Sigamos, ¿qué le dice la Marca Hispánica?
En: Creo que fue cuando los catalanes echamos a los moros.
E: ¿Y si le digo que fue Carlomagno quien fijó ese límite cuando fue a echar al Emir de Zaragoza y que formó una serie de condados bajo dominio franco?
En: ¿Que Carlomagno estuvo por aquí? ¿Y que estuvimos bajo dominio francés? ¿No es al contrario, que el Rosellón fue nuestro?
E: Soy yo el que debe preguntar, pero bueno, fueron los francos los que liberaron a esa parte de la península de los moros. Lo del Rosellón fue muy posterior, ya con la Corona de Aragón. Por cierto, ¿le dice algo el nombre de Wifredo el Velloso?
En: ¡Ah, sí! ¡Ese gran catalán que reunificó finalmente nuestra nación!
E: ¿Y si le digo que era de Carcasona, francés por tanto, y que tuvo la suerte de que el rey carolingio le diera todos los condados francos de la Marca Hispánica?
En: ¿Cómo? En la escuela oí decir que era catalán.
E: Sigamos, ¿sabe Vd. quién fue Borrell II?
En: ¿No será un ancestro de Josep Borrell?
E: Bueno, pues fue Borrell II el primer conde de Barcelona que se negó a prestar juramento a la dinastía carolingia de los Capeto, allá por el siglo X, y a partir de ahí, los condados catalanes fueron independientes.
En: Ya decía yo que fuimos independientes antes incluso de Macià.
E: Fueron independientes los condados, pues a la muerte de Wifredo el Velloso sus hijos heredaron los distintos condados, por lo que Cataluña como tal seguía sin existir. De Macíà hablaremos más adelante, pero sigamos por orden cronológico. ¿Sabe Vd. quién fue Ramón Berenguer IV?
En: Mire Vd., hubo tantos Berenguer que no lo sé. Pero creo que fue el primer príncipe o rey catalán.
E: ¿Príncipe o rey? ¿Existió un reino de Cataluña?
En: Bueno, puede que no. Pero si hubo un reino de Aragón, uno de Valencia y uno de Mallorca, también lo habría de Cataluña. Vd. que parece saber tanto me puede sacar de dudas.
E: Le repito que no está en mis funciones responder, sino preguntar, pero le diré que no fue ni príncipe ni rey. Fue Conde de Barcelona. ¿Me podrá decir por qué pasó a la historia?
En: ¿Conde de Barcelona? ¿Cómo el padre de Juan Carlos? Qué raro se me hace…
E: Responda por favor.
En: Y yo qué sé. Pasaría a la historia por hacer grande a Cataluña, fuera conde, rey o marqués.
E: ¿Y Petronila de Aragón?
En: Mire, me está Vd. sacando de quicio. ¿Qué tiene que ver esa señora en nuestra historia?
E: Voy a ser condescendiente con Vd. y le diré que la boda de Ramón Berenguer IV y Petronila de Aragón supuso la unión del Condado de Barcelona y el Reino de Aragón, formando la nueva Corona de Aragón. Sigamos, ¿quién fue Jaime I?
En: Eso sí que lo sé. Fue el que conquistó para Cataluña Valencia y Mallorca. Con él se inició lo que hoy llamamos los Países Catalanes…
E: Bien, aunque conquistó esos territorios para la Corona de Aragón. ¿Y el Compromiso de Caspe?
En: Esto en vez de una encuesta, parece un examen de historia. Yo lo único que sé de Calpe es que tiene un peñón muy bonito.
E: Es Caspe, no Calpe. Y está en Aragón. Ahí se decidió que la Corona de Aragón pasara a ser reinada por la misma dinastía que en Castilla, tras la muerte sin descendencia de Martín I el Humano, en 1412.
En: ¿Pero qué me dice Vd, hombre? Seguro que nos invadió Castilla…
E: No, Fernando de Antequera, de la dinastía castellana de los Trastámara, fue apoyado por los reinos de Aragón y Valencia y por la burguesía catalana representada por Bernardo de Gualbes, a quien le interesaba mucho la lana castellana de La Mesta.
En: Vaya hombre. Un mal catalán ese Gualbes sin duda.
E: Sigamos. ¿Le dicen algo los Reyes Católicos?
En: No fastidie. Pues claro, eso lo sabemos todos los españoles, quiero decir los que formamos parte del Estado español. A base de machacárnoslos, nos los hemos tenido que aprender.
E: ¿Cuál de los dos Reyes Católicos era catalán?
En: Fernando, por supuesto. Eso lo sabe hasta un niño. Ese rey nuestro tan catalán sí fue un gran rey.
E: ¿Me puede decir en qué idioma se entendía con Isabel?
En: Me imagino que en latín, porque en la Confederación Catalano-aragonesa, porque eso era, sólo se hablaba y se escribía en catalán.
E: ¿Y si le digo que Fernando el Católico nació en Sos, pueblo aragonés que hoy lleva su nombre, que su lengua vernácula era el castellano por la dinastía a la que pertenecía, que en su reinado todos los documentos estaban escritos en castellano y en catalán y que por tanto hablaba castellano con Isabel?
En: Entonces es que era un españolista…
E: Efectivamente, tanto es así que él fue con Isabel el que llevó a cabo la reunificación de España.
En: Pero oiga, ¿Vd. de parte de quién está? ¿No vendrá de Madrid?
E: Son sólo datos de la historia señor. Y soy tan catalán como Vd. Sigamos. ¿Cuándo se creó la Generalitat?
En: Se remonta al origen de los tiempos, aunque después de lo que Vd. me está diciendo ya me estoy haciendo un lío. Lo que sé es que fue Macià el que la recuperó.
E: Fue en 1365, con Pedro IV el Ceremonioso. ¿Y quién la abolió?
En: Ahí no me pilla. Fue el rey castellano Felipe V, el primer Borbón.
E: Efectivamente. Pero Felipe V era francés, nieto de Luis IV. ¿Por qué hizo eso Felipe V?
En: Pues porque quería un estado centralista y no quería concedernos la independencia a los catalanes.
E: ¿Le suena de algo el Archiduque Carlos de Austria?
En: ¿No será Carlos V de Alemania?
E: No, fue el rival de Felipe V por suceder a Carlos II, que murió sin descendencia. Carlos estaba apoyado por Austria, Inglaterra y Holanda y Felipe por Francia. Los catalanes apoyaron primero a Felipe V y luego se pasaron al bando del Archiduque.
En: No fastidie. O sea, ¿que no estábamos pidiendo la independencia?
E: Sólo querían mantener su estatus. Pero sigamos, ¿se sabe Els Segadors?
En: ¿Cómo no voy a saber el himno de mi país?
E: ¿A qué época hace referencia?
En: Pues a cuando los castellanos invadieron Cataluña, bajo Felipe V.
E: En realidad fue bajo Felipe III, 50 años antes. ¿Sabe cuántos habitantes contaba Barcelona antes de Felipe V?
En: Y yo qué sé. ¿2 millones?
E: No, 37.000 habitantes. ¿Y a finales del siglo XVIII?
En: Pues muchos menos. Me imagino que nadie querría estar bajo el yugo castellano.
E. Subió a los 125.000
En: ¿Vd. qué pretende? ¿Convencerme de algo?
E: Sólo le aclaro las respuestas incorrectas. Volvamos a Macià, pues en el siglo XIX parece que no pasó gran cosa, ¿no?
En: ¿Cómo que no? ¿Y la Renaixença qué? ¿Y Jacinto Verdaguer qué?
E: Efectivamente. ¿Qué motivó la Renaixença?
En: Pues la recuperación del catalán que había caído en desuso por imperativo legal.
E: También gracias a la revolución industrial, ¿no? Barcelona pasó de 125.000 habitantes en 1800 a 250.000 en 1877. Mucha mano de obra venía del resto del Estado.
En: Sí, claro. También pasó en los años 60, ¿y qué?
E: Unas últimas preguntas para terminar. Macià. ¿Por qué dice Vd. que es el padre de la nación catalana?
En: Pues porque proclamó la República catalana,¿no?
E: ¿Y cuánto duró esa República?
En: Yo diría que algún tiempo…
E: Sí, exactamente 3 horas.
En: Bueno, pero Companys sí proclamó nuestra independencia. Creo que fue en 1934.
E: Companys proclamó el Estat Catalá en 1934 dentro de la República Española. Pero al poco tiempo fue encarcelado por delito de sedición.
En: O sea, ¿que tampoco fuimos independientes entonces?
E: Pues no. Otra pregunta. ¿Qué opinión le merece Adolfo Suárez?
En: Es el que trajo la democracia a este país.
E: ¿A qué país?
En: He querido decir al Estado español. Y nos devolvió la Generalitat. Un buen tío, sin duda.
E: ¿Y el rey Juan Carlos?
En: Todavía me acuerdo cuando nos habló en catalán en el Palau Sant Jaume. Le debemos mucho a ese señor. Y tiene a una hija viviendo aquí, no se le olvide.
E: ¿Y Tarradellas?
En: Este sí fue grande. Recuerdo cuando dijo: Ciutadans de Catalunya, ja soc aquí!
E: Buena memoria. ¿Y recuerda cómo terminó su discurso cuando proclamó el Estatut de Sau?
En: Pues debió decir: Visca Catalunya lliure!
E: Lo que dijo fue: Visca Catalunya! Visca Espanya!
En: No fastidie.
E: ¿Cuál es su artista preferido?
En: Salvador Dalí, sin duda. Un gran genio y de Figueras, oiga. Un gran catalán.
E: ¿A quién cree que dejó Dalí su legado al morir, a Cataluña o al Estado español?
En: A Cataluña, como no podía ser menos.
E: Pues no, se lo dejó al Estado español.
En: Me está Vd. dejando a cuadros.
E: En sus últimos días, Dalí pedía sin cesar que le pusieran una música muy particular. ¿Recuerda cuál era?
En: Alguna sardana supongo. O Els Segadors quizá.
E: Pues no. El himno de España.
En: Pedazo de c… ese Dalí.
E: Vamos terminando. Dígame, ¿le gusta el fútbol?
En: Sí, claro. Soy del Barça.
E: ¿Le gustaría que el Barça dejara de jugar la liga española y jugara contra el Sabadell o el Lleida?
En: Eso no es posible. Una liga sin un Barça-Madrid no sería una liga. Para nosotros es el partido del año.
E: Pero es una liga española…
En: Ya, pero siempre ha sido así, ¿no? Le repito que hay cosas que no deben cambiar.
E: ¿Es favorable a una selección catalana de fútbol?
En: Sí, por supuesto.
E: ¿Ha ido alguna vez a ver a la selección catalana?
En: Sí, fui a ver a Brasil una vez.
E: ¿A Brasil o a la selección catalana?
En: Es Vd. un poco quisquilloso. Fui a ver a Catalunya porque jugaba Brasil.
E: ¿Y alguna vez más?
En: No, es que los partidos caen en malas fechas.
E: Ya. ¿Y recuerda Vd. quién eliminó a España en el último Mundial?
En: Sí, Corea en cuartos. Como siempre. Pero ese partido nos lo robaron, ¡eh!
E: ¿Nos lo robaron? ¿A quiénes?
En: Joder, a los nuestros, a los del Estado o como quiera Vd. llamarnos.
E: ¿Se ha emocionado alguna vez viendo un partido de España?
En: Pues siendo sincero, sí. El día del 12-1 a Malta. ¿Y quién no se emocionó ese día?
E: Dos últimas preguntas. ¿Le parecería bien que el resto del Estado pusiera aranceles a los productos catalanes si Cataluña se separara?
En: Eso no lo pueden hacer. A mí me destrozarían el negocio porque tengo muchos clientes en el resto del Estado.
E: ¿Y si sus hijos no pudieran aprender castellano?
En: Que no. Que eso no va a pasar. Oiga, que yo quiero que mis hijos sigan con el negocio el día de mañana. Que viene desde los tiempos de mi abuelo… Si no aprenden castellano, ¿cómo se van a entender con los clientes?
E: Pues con esto hemos terminado. Muchas gracias por su colaboración.
En: Oiga y según esto, ¿soy un buen catalán?
E: Siento decirle que no. Es un Vd. tan español como el que más. Y además está en contra del Estatut.
En: Pero ¿qué me dice? ¿Por qué?
E: Pues porque tiene familia castellano parlante, es bilingüe, lee los periódicos en castellano, hace negocios con españoles, quiere que sus hijos aprendan castellano, prefiere el resto de España al extranjero, conoce muy poco de la historia catalana, no está dispuesto a perderse un Barça-Madrid, se emociona cuando España gana, considera que los catalanes y los españoles tienen costumbres parecidas y se confiesa admirador de Fernando el Católico, el Rey, Dalí o Tarradellas que eran o son españoles. Y también dice que hay cosas que no deben cambiar.
En: Y entonces, ¿qué hay de mi nación catalana?
E: Eso es un cuento chino que le han contado a Vd., como bien ha visto. Por cierto, no soy de la Generalitat sino de la Universidad de Cambridge, que me pagan mis padres, y estoy haciendo mi tesis sobre “Mitos de las naciones perdidas en la noche de los tiempos”. Y no soy catalán, pero sabiendo castellano, francés e italiano, el catalán lo aprendí en cuatro lecciones…
En: Es Vd. un c…
En la encuesta imaginaria hay dos actores:
a) Un listo
b) Un tonto
El listo es el “español” y el tonto es el “catalán”.
El listo lo es porque arrima el ascua a su sardina y le importa un bledo ser objetivo.
El chiste, si lo es, pretende la descalificación de una realidad humana y por lo tanto no es chiste y se queda en “propaganda” en el sentido etimológico.
Demasiadas tonterías se hacen circular por Internet sin rigor alguno.
Ya, pero yo quería poder hacer ver al que me lo envía, con datos, dónde hay falta de rigor. Yo conozco mejor la historia del Reino de Navarra, que es lo que a mí me toca. Sobre Cataluña no tengo datos. Comprendo que la encuesta imaginaria es larga y supone mucho trabajo criticarla entera. Me bastan un par de ejemplos. Te lo agradecería muchísimo.
Había escrito el mensaje, dándote ejemplos y los he borrado. No merece la pena.
Poner algunos ejemplos supondría dar como válido el resto.
No voy a entrar en el juego.
Curioso castellano políglota el entrevistador, que estudia en Cambridge pero de historia sólo le suenan campanas, además de confundir Castilla con España.
Lo siento, pero el último testamento de Fernando II de Aragón llamado “el Católico” fue redactado por el protonotario Miguel Velázquez el 22 de enero de 1516 en el Monasterio de Guadalupe, en Madrigalejo (Cáceres), un día antes de la muerte del rey. Se ha localizado recientemente en el Archivo Histórico de Castelló d’Empúries, y en él, nombra como sucesor a su nieto Carlos de Gante, futuro emperador Carlos I.
La historia que cuentas puede ser muy bonita, pero no es cierta en sus bases históricas.