Ecología blogosférica
Tal vez empieza a llegar el momento de reflexionar todos un poco sobre hacia dónde estamos llevando a nuestra querida blogosfera. Para su continuidad, esto es su supervivencia, tal vez debamos aplicar conceptos ecológicos o, de otra manera, nosotros mismos vamos a terminar con ella, comiéndonos nuestra propia basura.
La irrupción de las masas en Internet fue como una especie de revolución contra el sistema y la batalla ha sido ganada por los bloggers, simplemente por una cuestión de número. Ahora bien, el éxito, si no se sabe administrar, puede ser la causa del fracaso posterior, esto es, la muerte de la blogosfera, o lo que es lo mismo: morir de éxito.
El día que los grandes buscadores como Yahoo, Google o MSN dejen de indexar los blogs, por carecer éstos de interés, será el principio del fin. La no indexación puede llegar a suceder, ya sea por el volumen de contenido que alcance la propia blogosfera o simplemente como una forma de combatir el spam blogosférico, que también existe y que más adelante detallo algunas de sus formas.
El hecho de que mediante un CMS sea muy sencillo publicar en la Red no debería ser sinónimo de llenarla de contenidos vacíos.
Desde hace algún tiempo vengo denunciando, mediante comentarios en otros blogs, el excesivo “copiar y pegar” o simplemente el “traducir” contenidos de otros. Eso, a mi entender, no aporta absolutamente nada. De la misma manera que Diógenes buscaba un hombre honesto, yo busco contenido original en los blogs y rara vez lo encuentro.
El excesivo éxito de la blogosfera pasa su factura en forma de basura. Voy a hacer mención de dos tipos sólo de basura, pero hay más:
El blog falso: Lo definiría como un espacio web con apariencia de blog pero que no está mantenido físicamente por un blogger. Es actualizado de forma automática, mediante programas, y sus contenidos son ajenos. Es decir el trabajo de los demás alimenta el blog falso ¿qué busca su propietario? Unos rendimientos que procedan de la publicidad que tiene puesta en el blog.
El blog enlazador: Es el creado, principalmente, en espacios gratuitos con el único ánimo de enlazar el blog propio ¿Qué se obtiene con ello? Simplemente elevar la valoración y/o importancia que los buscadores dan a cada sitio web, en otras palabras, elevar el PageRank. A mayor PageRank mejor posicionamiento en los resultados que ofrecen los buscadores.
Entiendo que nosotros somos los propios responsables del uso que hacemos de nuestro poder en la Red. Tanto su futuro como el nuestro dependen de nuestros actos.
Apoyaría y participaría en cualquier iniciativa cuyo objetivo fuera elaborar un código deontológico blogosférico, que pudiera salvar de convertir la Red en un basurero, cosa que entiendo ya empieza a ser.
Vale.
Publicado por aarnau a las 14:32 del 7 Septiembre 2005 en Blogosfera, Internet, Opinión
URL para Trackback: Ecología blogosférica
yo en gran medida soy un blogger “traductor”… muchos de mis posts son traducciones del ingles de cosas que encuentro en ingles (noticias, websites, otros blogs.. etc..). Al principio si creaba mi propio contenido original… ponía mis propias reflexiones… pero desde hace algun tiempo no me apetece…
Lo que si trato siempre es de aportar cosas que no estén en el resto de blogs en castellano que sigo… algo nuevo. Cuando tengo un artículo y veo que ya está en otros blogs en español muchas veces no lo pongo.
Elaborar un código deontológico blogosférico estaría bien… pero.. ¿para que serviría? .. los blogs falsos y los “linkadores” no van a dejar de existir por ello.
Yo cada día pego un repaso a unos 40 blogs sin estar suscrito a ninguno de ellos.
Simplemente le doy al Firefox para que me abra en pestañas todos los enlaces que tengo en una carpeta.
Cada vez más hay mismos contenidos que se repiten en distintos blogs.
Voy a empezar a limpiar, que con menos blogs paso.
En fin, ya sé que soy paranóico.
Yo no veo tal problema de supervivencia de la blogoesfera. ¿En serio piensas que en un futuro ya no existirán blogs de calidad?
Es verdad que los blogs se han convertido en una moda lo que ha provocado un aumento de sitios vacios de contenido pero eso no implica una degeneración del sistema. Los blogs que no aportan nada simplemente dejan de ser leidos perdiéndose en el olvido pero en ningún caso perjudicando al resto.
No Teskmon, lo que digo es que si la llegada de los bloggers ha aportado “x” cantidad de información (en forma de opiniones, puntos de vista, etc.) el volumen de esa información es “5x” o más, por la manera que se replica.
De la misma manera que los buscadores castigan: enlaces ocultos, intercambios de enlaces, etc. también pueden empezar a castigar la replicación, pues les obliga a tener unas bases de datos extensísimas y ello tiene un coste, entre otras cosas, económico importante. ¡Ojo! las bases de datos son extensísimas pero la información en ellas almacenada es sólo 1/5 de la total.
Cambiando de tema pero siguiendo en el mismo, hoy he visto dos casos de “blogs enlazadores” (ver definición arriba) y pertenecían a blogs que “supuestamente” cuentan.
Nada, que no engaño a nadie, ya digo que esta bitácora es paranoico-crítica
aarnau, de que blogs “que cuentan” hablas? qué falsaas páginas son las que has visto que les enlazan?
yo no soy demasiado crítico con esa técnica…
posicionarse bien en google da bastantes visitas..
mi antiguo blog sólo de visitas de google tiene cada día unas 400 !! mi nuevo blog en lo que llevamos de mes 300.
(esas visitas no sirven para nada.. a no ser que tengas publicidad)
No, Javi, no los voy a citar.
De todas maneras ayer me enteré que los buscadores ya castigan aquello que decía yo que podrían castigar en un futuro, hecho que desconocía.
Más info en Manual de posicionamiento en buscadores.
Hay blogs falsos cuya utilidad radica precisamente en republicar aquello que producen otros. Son los reblogs. Yo creo que el futuro de la sindicación está precisamente ahí. Si a mí me gustan la ecología de las cucarachas, ¿para qué voy a tener ocho feeds sobre cucarachas? Tengo uno sólo, del reblog Planet Cucarachas, y me entero de todo, ¿no? No creo que esto atente contra la blogosfera, sino más bien todo lo contrario, la hace más útil.
Para mí la diferencia entre un blog falso y un reblog está en la intención.
El blog falso pretende engañar. El reblog no.