El derecho a votar
En toda democracia los ciudadanos tienen derecho a ejercer su voto, con el que se supone eligen o deben elegir la opción que más les conviene, no lo olvidemos, a título individual.
Hoy se celebra el referendo de l’Estatut en Catalunya y también yo ejerceré ese derecho de un modo activo. Faltaría más.
Lo que sí es cierto es que no siempre he ejercido ese derecho de un modo activo. De los veinticinco que hace que lo adquirí, en los primeros no iba a votar. Simplemente porque ninguna de las opciones me gustaba o no me convencían y, por lo tanto, no quería ejercer el derecho votando lo que más pudiera parecerse a que podría ser de mi agrado. Al final llegué a la conclusión que no ir a votar significaba para el sistema: o “que era vago”, o “que me había ido a la playa” o simplemente “que me importaban un rábano las elecciones”. Algo totalmente falso.
Dado que el derecho a no ejercer el voto era mal interpretado, decidí que tenía que hacer acto de presencia en las elecciones o referendos. El voto en blanco me pareció una opción válida. Para mí era algo así como un “no me gustáis”. También el voto en blanco es siempre mal interpretado y en la mayor parte de ocasiones viene a significar un “me da lo mismo, vengo a votar para ejercer mi derecho como buen demócrata”. De nuevo, en mi caso, algo totalmente falso.
En los últimos años ejerzo el voto activamente. Ni me abstengo ni voto en blanco, ambas opciones muy loables pero siempre mal interpretadas, como he dicho, y que considero que habría que dignificar pues forman parte del derecho a votar o de no hacerlo.
Así pues hoy las urnas verán mi voto en el referendo, un NO como una catedral. Faltaría más. L’Estatut que someten a votación no es el de Catalunya.
El de Catalunya es el que salió del Parlament votado a favor por una mayoría aplastante (casi el 90%).
El que hoy se somete a votación es l’Estatut de Zapatero, Guerra y demás gentes del PSOE, el de Más (de CiU), el de Caruana (Gobernador del Banco de España), el de Mena Aguado (ex Tentiente General), el de Rouco Varela (Cardenal), el de la COPE y como no, el de Rajoy, Acebes, Zaplana y demás gentes del PP que con sus negativas al mismo también lo han conformado.
Todos los citados y muchísimos más que no hago constar para no aburrir, son los responsables de que l’Estatut de Catalunya se convirtiera en un cuentecillo que leer a los nietos durante las largas noches de invierno y nada más.
Por ese motivo mi NO es el que verán las urnas.
Es triste que los referendos se limiten a que los ciudadanos emitan sólo una de tres opciones activas (Sí, No y en Blanco) o una pasiva (la Abstención).
¿Es posible imaginar un Capitán de Navío que dirigiera al Piloto de la nave sólo con monosílabos? Pues ése es el papel reservado a los ciudadanos (Capitán de Navío) para con el gobierno (Piloto): Sí, No, en Blanco o Abstención.
Vale.
Publicado por aarnau a las 12:14 del 18 Junio 2006 en Actualidad, Personal, Política
URL para Trackback: El derecho a votar
Zapatero, Mena Aguado, Coruana y demás hoy estarán de fiesta. Todavía nos queda mucho trabajo por hacer, pero lo importante es seguir haciéndolo.
Ánimos ys aludos.
Probablemente sí estarán contentos y más sabiendo que l’Estatut es un microestatut, que por añadidura será recurrido ante el Tribunal Constitucional por las ordas peperas.
Aquí ya vale todo.
Yo siempre he dicho que no votar es muy válido, pero la gente que no vota luego no tiene derecho a quejarse de lo que hagan sus políticos, dado que no los han elegido a ellos, ni han optado por otra opción.
Y al final son los que más se quejan.
Manuls, no estoy de acuerdo con esto de que quien no vota no tiene derecho a quejarse. Todo el mundo tiene el derecho de exigir que su gobierno lo haga bien, hayan votado o no. La abstención, como explicaba Antoni Arnau, puede ser una forma de expresarse políticamente, como creo que ha hecho mucha gente en este referéndum en Cataluña. Este Estatut ha sido completamente desfigurado, y mucha gente ha protestado desentendiéndose “activamente” de la votación, como forma de deslegitimarlo.
Tengo que decir que a mí el del 30 de septiembre ya me parecía insuficiente, porque yo querría un Estado soberano para Cataluña, pero era lo más digno que habíamos tenido en mucho tiempo. Yo voté NO. Coincido en que éste era el Estatuto de Guerra, Rodríguez Ibarra y todos los que ha mencionado Antoni. Es triste que un Estatut de Catalunya sea conocido como “el Estatuto de la Moncloa”.
Coincido con Santi. La abstención es una opción más y uno tiene el mismo derecho a exigir a sus políticos que lo hagan bien.
No olvidemos que, aunque no lo parezca, los políticos son trabajadores por cuenta nuestra.
Lo que es patético es que una misma opción política acarree contra la baja participación en este referéndum deslegitimando el resultado y sin embargo no deslegitime el resultado del referéndum de la constitución europea cuya participación fue más baja.
Lo que es patético es que en democracia se permita mentir sin juzgar al mentiroso y me refiero a las campañas electorales realizadas en otras comunidades donde se comparan las comunidades “ricas” con las “pobres”. Que me digan cuales son unas y las otras.
aarnau, pienso que:
Al Capitán de Navío no le funcionan bien los instrumentos de navegación puesto que siguiendo la N de la brújula, el barco se dirige a donde se pone el sol. De todas formas como el Capitán de Navío es un crédulo y no se cuestiona la eficacia del sistema de navegación sigue ese rumbo equivocado sin llegar a su destino. Al Piloto (que posee un imán para descontrolar a voluntad la brújula) ya le va bien ese “sin rumbo fijo” ya que mientras va viviendo del cuento.
Raarlo ¿Qué se puede esperar del país de la pandereta?