eScriptorim Situacion
memu Memu Busquedas
Subscripciones

España, sin ir más lejos

9 comentarios

Para el presidente de los EEUU, George W. Bush, España es un país islámico, ello es lo que se puede interpretar de un discurso que pronunció ayer.

Según él, Al Qaeda pretende “establecer un imperio radical islámico que se extienda desde España a Indonesia”. No sé quién le hará los discursos al presidente Bush pero si parece que habla sin mucho conocimiento de causa.

Las últimas tierras del Islam, o el finis del mismo está en Al Magrib, esto es, las tierras que están más al poniente del Islam y que corresponde a Marruecos.

Lo cierto es que los comentarios de la familia Bush acerca de España pocas veces son afortunados. Uno de los hermanos del presidente estadounidense, Jeb Bush, gobernador de Florida, se refirió a Aznar como “presidente de la república de España”.

No cuestionaré que en un futuro España no pueda ser islámica ni tampoco una república, pues casi estoy convencido de que sí en ambos casos, pero hoy por hoy ni una cosa ni la otra.

Es siempre curioso el punto de vista estadounidense. Hace años la empresa en la que estaba, tuvo tratos con Honeywell, uno de los mayores fabricantes de productos para la industria civil y militar, y su representante en España me dijo “nos tienen englobados junto con el norte de África”.

Es decir, para Honeywell Europa empieza en los Pirineos y hoy sabemos que para George W. Bush también.

Afortunadamente no es así para todos los estadounidenses y una muestra de ello es que la más prestigiosa escuela de diseño de los EEUU, el Art Center College of Design, con alrededor de 11.500 alumnos, abrirá en Barcelona su primera sede internacional.

Sí, Barcelona ha sido elegida frente a rivales como París, Tokio o Milán que también pugnaban por albergar la misma.

Vale.

Publicado por aarnau a las 11:43 del 7 Octubre 2005 en Actualidad, Arte, Política
URL para Trackback: España, sin ir más lejos

9 comentarios

  1. A las 23:06 del 7 Octubre 2005 Javi Moya escribió:

    jejeje..mi empresa.. una gran multinacional norteamericana tambien nos tiene englobada con Africa..
    estamos en el grupo SPAI… o sea: Spain Portugal Africa I…(no recuerdo la I.. creo q es Israel o Italia)…

    oye.. y quizá tampoco estén muy equivocados… con las “hordas” cruzando la valla pronto es posible… que seamos islamistas, africanos y republicanos.

    hey ! q buena noticia lo de la escuela de diseño…
    aunque recuerdo que no hace demasiado tiempo los franceses se quedaron con un super proyecto europeo.. que ahora no recuerdo :( algo tecnológico

  2. A las 10:51 del 8 Octubre 2005 aarnau escribió:

    Sí, lo de la escuela es una buena noticia. Esperemos que la decisión sea fructífera para ellos y para nosotros.

  3. A las 15:17 del 10 Octubre 2005 Elaran escribió:

    Supongo que por una vez en la vida, Bush no se equivocó en lo que decía. Es cierto que Al-Qaeda pretenderia que España (aunque más bien el Al-Andalus) volviese a ser territorio musulmán. “El paraíso de Al-Andalus” ha quedado retenido en el imaginario islámico a pesar de que ya hayan pasado más de 500 años desde la conquista de Granada y más de 400 desde la expulsión de los moriscos.

    Un par de anécdotas que me ocurrieron durante le año pasado corroboran lo dicho:

    Durante la visita al piso de estudiantes de un amigo mio de Irán, observé que su calendario (en árabe, con los meses árabes, etc…) mostraba fotografías de la Alhambra de Granada. Cuando le pregunte si sabía de dónde eran las fotografías, me contestó que eran de uno de los grandes palacios islámicos (que no árabe, puesto que árabe hace referencia sólo a la lengua o al país, la Arabia Saudita), peró que no sabía en qué país musulmán se encontraba.

    La segunda es mucho mejor: Un día, hablando de Bush, Al-qaeda i del mundo en general con uno de mis antiguos compañeros de piso durante mi Erasmus, que era omaní (de Oman, país al lado de Arabia Saudita), me contó que tenía amigos que consideraban que Al-Andalus había le había sido robada al mundo muslmán y que esperaban que algún día se recuperase. Que hasta tenían canciones populares que hablaban de la gloria del imperio pasado, del dolor por el paraíso perdido (pues Analucía se consideraba el paraíso en la tierra) y del afán por recuperarlo algún dia.

    Aunque si te paras a pensarlo este sentimiento tampoco es tan extraño, durante el mismo Erasmus conocí a un español que hablaba con fervor del antiguo gran imperio español (aunque por la época debería llamarse castellano-aragonés, sino hispánico) “donde jamás se ponía el sol”, un ruso que hablaba de la antigua gloria rusa y algún catalán que sueña con el antiguo imperio mediterráneo.

  4. A las 18:40 del 10 Octubre 2005 aarnau escribió:

    A mí me parece bien que los pueblos estén orgullosos de su pasado, eso da personalidad a los mismos y habrá condicionado su forma de ser. La historia, aunque no se quiera ver, forma parte de nosotros.

    Lo que no tiene sentido, para mí, es que un jinete conozca la genealogía de su caballo y al mismo tiempo desconozca la de su propia familia.

    Podría hablar del complejo de inferioridad que padecen muchos de los habitantes de la península y de su origen, pero ahora no toca.

    Bien, ya sé que los árabes recuerdan Al Andalus, también los sefardíes recuerdan Sefarat, pero eso no significa que España sea islámica o judía. ¿Que dejaron su huella? Por supuesto que sí, todavía hoy es visible. También la dejaron los romanos, los griegos y los fenicios.

    Con relación a que el árabe hace referencia a la lengua y a Arabia Saudita… no estoy de acuerdo.

    No hay que confundir: árabe con musulman o con el Islam.

    Tarek Aziz, por ejemplo, es árabe de religión cristiana (Caldea). Árabes se les llama, en general, a esas tribus beduinas que pueblan ciertas tierras de oriente.

    Incluso en “Las Mil y una noches” se habla de un país entre Arabia y China (hablo de memoria). Irak, Persia y los países colindantes actuales.

    En la época de T.E. Lawrence (Lawrence of Arabia - Primera Guerra Mundial) no existía la actual Arabia Saudí y aquellas tierras estaban bajo dominio otomano (turco). Los turcos eran amigos de los alemanes y por lo tanto enemigos de Inglaterra.

    El imperio en el que no se ponía el Sol era castellano exclusivamente. Sí que el rey castellano lo era también de Aragón. El hecho de que se llamara “español” hay que entenderlo como “hispánico” de Hispania, como bien apuntas. “Españoles” se llamaban así mismos todos los reinos de la península ibérica, incluidos portugueses y catalanes.

    También Jaume I el Conqueridor decía de sí mismo ser rey de España, pero hay que entenderlo del mismo modo que Juan Carlos I es un rey de Europa, esto es “europeo”, pero no más.

    Mientras España no sea reconquistada por los pueblos árabes (que es distinto de los moros), algo que no diré que no vaya a suceder, pues esta invasión es muy similar a la anterior, España no es árabe, ni musulmana ni islámica (aunque suenen a repetición los dos últimos).

    Además, es normal que estén orgullosos de su pasado (los árabes) pues con ellos llegaron muchos conocimientos: medicina, astronomía, matemática, etc. Eran los cultos de la época y los demás unos patanes sin refinamiento alguno.

    El antiguo imperio catalán en el Mediterráneo se perdió debido a unos monarcas ineptos que llegaron a regalar muchas de esas posesiones. Las que quedaron se perdieron en guerras.

    La llegada de los trastámaras fue un desastre todavía hoy no superado. Después vinieron austrias y borbones, todo ello para completar una terna dinástica de entre los más estúpidos monarcas que el mundo haya visto jamás.

  5. A las 1:41 del 14 Octubre 2005 Elaran escribió:

    Cierto lo de los términos árabe-islámico-musulmán-moro. La verdad es que quise ir con cuidado a la hora de usarlos (usar el adjetivo adecuado para cada cosa) pero después de releer mi texto me di cuenta de que “se me hizo la pixa un lio”.

    En cuanto a lo de Árabe como referente a la lengua o a Arabia Saudí, viene del hecho de que cuando calfiqué a mi compañero de piso citado más arriba de árabe o de raza/etnia arábiga, se indignó. Para él árabe implicaba, sin tener en cuanta la lengua, proceder de la Arabia Saudí. Y siendo la Arabia Saudí un estado expansionista que limita con el suyo propio, Oman, pues no le hizo mucha gracia. Supongo que a raíz de eso, tuviese o no tuviese razón, me acostumbré a no usar con ligereza el término “arabe” como adejtivo.

  6. A las 2:01 del 14 Octubre 2005 aarnau escribió:

    Lo de árabe viene por la “península arábiga”, en la que están varios países: Arabia Saudí, Yemen, Oman, etc.

    Las tribus beduinas eran nómadas y se desplazaban más allá de los límites de la propia península.

  7. A las 1:05 del 15 Octubre 2005 Eneko escribió:

    Bueno, como siempre cada uno hace la interpretación que le interesa de lo que le interesa.

    La declaración de Bush hace referencia a las propias amenazas de AlQaeda para recuperar lo que para muchos de ellos fue robado: su Al-Andalus.

    Imagínate Arnau como te sientes tú cuando “España” conquistó tu tierra en mil setecientos nosecuántos. Bueno, pues éstos otros estaban antes (y no me digas que a Cataluña no llegaron).

    A ver si al final le vamos a tener que dar los derechos históricos al Bin Laden.

  8. A las 9:42 del 24 Octubre 2005 Andrómaca escribió:

    ¿De qué Historia saca vd, Eneko, esa afirmación de que “España” conquistó Cataluña en mil setecientos nosecuantos?

  9. A las 12:00 del 24 Octubre 2005 aarnau escribió:

    Es algo muy común confundir “España” con “Castilla”. La ignorancia siempre ha sido muy atrevida.

    Todavía hoy se considera y ve a “España” como una “Castilla” ampliada. Así van las cosas.

Comentar

 

Licencia de uso de contenidos de esta web
WordPress 2.5.1 ha generado esta página en 0.531 segundos.
Los tiempos corresponden al Horario Central Europeo (CET)
XHTML | CSS | RSS | Atom
eScriptorium está alojado en BlueHost.com