George W. Bush
He tomado la decisión de declarar al Presidente de los EEUU, George W. Bush, como persona non grata en este blog.
Los motivos, por si no fueran evidentes, son su reiterado menosprecio a la humanidad, y al que acuso de los siguientes delitos:
- Maquinaciones para hacer la guerra
- Crimen contra la paz y Crimen de guerra
- Crímenes contra la humanidad
La condición de persona non grata en este blog conlleva que cualesquiera comentarios y opiniones que pueda manifestar el despreciado serán automáticamente borrados e ignorados.
Vale.
Publicado por aarnau a las 16:14 del 8 Agosto 2005 en Personae non gratae
URL para Trackback: George W. Bush
bueno… como yo soy parte del eje del mal (junto a Corea del Norte, Iran y la Casa Blanca)…
pues si tu no lo quieres en tu blog … yo estaría encantado de tenerlo en el mio ! como invitado de honor !
es mi ídolo !
En el Museo de Bellas Artes de Xàtiva (Comunidad Valenciana) se conserva un retrato de Felipe V “boca abajo” como protesta a la destrucción e incendio del municipio de ordenada por dicho Rey durante la guerra de sucesión. Un apodo que tienen los habitantes de dicha población es “socarrats” (quemados). Por ese y muchos otros motivos también considero a Felipe V como “personae non gratae”.
Felipe V está muerto. Por supuesto que tiene mi más absoluto desprecio, él y toda la dinastía, pero al estar difunto nunca podrá participar de este blog.
Por ello se puede prescindir de meterlo en la lista de personae non gratae.
A ver cuando tengo un momento e incluyo en la lista a alguno de sus descendientes vivos, que no será por motivos, pues haberlos, haylos.
Lo bueno de este otro ‘bobo solemne’ es que, afortunadamente, sus conciudadanos tienen la oportunidad de echarlo en las próximas elecciones. Espero que así sea…
Peor aún me parecen aquellos paises con regímenes autoritarios y corruptos que condenan a su pueblo a la más absoluta falta de libertades.
Es cierto que la de los Estados Unidos es una democracia deficiente (no más que otras en cualquiera de los casos), pero cuando tenemos ejemplos de régimenes dictatoriales en China, Corea del Norte, Cuba, buena parte de los países africanos, nuestros colegas marroquíes… creo que habría que poner en la picota también a esos representantes. Lo que pasa es que a muchos ‘progres’ les salen sarpullidos la sola comparación. Basta de tanto sectarismo y antiamericanismos.
Por otro lado, a pesar de que la monarquía es una institución ya anacrónica destinada en un medio plazo a su desaparición, juzgar a los Borbones de una manera tan poco seria me parece un auténtico ejercicio de revisionismo barato. Los acontecimientos históricos hay que juzgarlos con el prisma del entorno histórico en el que se vivieron y no con el de los acontecimiento actuales. Sino se cae, y parece que es el deporte nacional, en el más puro sectarismo. Fiel reflejo de la ineptitud intelectual y del nulo espíritu crítico.
El “bobo solemne” dejará el cargo, pero sus gestas serán recordadas. Una estela de muertos será el testimonio silencioso de sus actos.
Haz un collage para todos los genocidas que en este mundo han sido. Y que todavía viven…
Felipe V no goza de mis simpatias.
Como tampoco aquel y aquellos que fueron sus contrincantes en la Guerra de Sucesion a la que se alude en el citado museo de Xativa.
¿Eran mas buenos chicos los del bando del austriaco? ¿perdonaban vidas y evitaban incendiar poblados y ciudades?
Los dos bandos eran a mi parecer identicamente execrables y en ese negocio nada tuvo que ver el pueblo, salvo como mero pagano, ganara quien ganase aquella contienda, aunque visto en retrospectiva Felipe V representaba una opcion mas modernizante que el austriaco. Los fueros suprimidos no eran derechos expoliados, sino meros privilegios de castas de explotadores.
No comprendo pues la moda de reclamarse herederos del bando vencido por el borbon, ya que ambos bandos eran por igual enemigos nuestros, si por nuestros entendemos al pueblo, a la gente comun, a la gente mangoneada por estos y aquellos.
El actual borbon, aun siendo descenciente de aquel otro, su proceder, ejecutoria y significado son radicalmente distintos. Para mi su figura, asi como la institucion que personifica, son para mi defendibles en la medida que resulte util a nuestra democracia, y me opongo a la mera descalificacion automatica.
Quisiera declarar tambien por mi parte,non grato a George Bush,y si a alguien le parece oportuno podríamos organizar una recogida de firmas (otra más)contra Bush´
Saludos
Benvingut Lluís