Grotesco
Si tuviera que buscar un calificativo para la situación política que se vive actualmente en España, éste sería “grotesco”.
Hace días que intento pasar de puntillas ante lo que viene sucediendo pero, la verdad es que no puedo evitarlo.
Una antología del disparate político podría ser escrita inspirándose en los últimos hechos acaecidos, que van desde la solicitud de referendos hasta el troglodismo de algunos mandos del ejército, en palabras publicadas por el New York Times.
La derecha española, heredera en su mayor parte del franquismo, reconvertida en paladines de la Constitución y de la democracia quiere someter a referendo l’Estatut. A priori, eso no es ni bueno ni malo. Un referendo simplemente es una consulta popular y un acto de democracia. El problema es salir del ámbito al que afecta l’Estatut y convertirlo en cosa de todos los españoles, cuando en realidad no lo es.
Podría solicitar esa derecha, por ejemplo, que a partir de ahora todos los estatutos de autonomía se sometieran a referendo en todo el territorio del estado. Eso tendría más sentido, pero no, sólo quiere someterse l’Estatut.
¿Qué sucedería si el resultado fuera SÍ al nuevo Estatut? Siempre les quedaría Europa, y plantearían el plebiscito a nivel continental, para mayor ridículo.
Al final uno percibe que lo busca esa derecha es poner de manifiesto el “somos más”, en el territorio del estado, claro, porque lo que es en Catalunya, esa derecha tiene una representación realmente escasa, por lo tanto, no le interesa lo que piensan los catalanes, afectados reales de l’Estatut, sino lo que piensan todos aquellos a quienes no les afecta.
Si realmente les preocupa lo que quiere el pueblo soberano, que realicen la consulta en Catalunya. Que sometan l’Estatut de Catalunya a los catalanes. No, ése no va a plantearse nunca porque los referendos se convocan para ganarse. Aquellos cuyo resultado es incierto o se sabe de antemano que se perderían, simplemente no se plantean.
En estos momentos, antesala de otra guerra civil, incluso los golpistas tienen opinión y ésta coincide con esa derecha heredera del franquismo, hecho no casual.
Tal vez el lector crea que soy exagerado cuando digo que estamos en la antesala de una nueva contienda y tal vez lo sea pero, la situación actual guarda muchos paralelismos con lo que se vivía en los últimos tiempos de la República.
Puesto que la mayor parte de las guerras que se han hecho en la península han sido contra Catalunya, una más qué más da.
Vale.
Publicado por aarnau a las 11:19 del 28 Enero 2006 en Actualidad, Opinión, Política
URL para Trackback: Grotesco
Que más da no, Arnau. Por favor no des como posibilidad a la guerra: sabemos quienes son (somos) los que pierden con ella.
Te estuve leyendo en silencio todos estos dias, y lo unico que se me ocurre (y que tambien les digo a mis amigos en catalanes) es “no alimentes a los trolls”.
Creo que la “derecha hispanica” es como esos cargosos del colegio, que cuanto más en victima te pones, mas pesados se ponen.
Lo unico que pido es que al menos, de la parte catalana, dejen de jugar a la victima (con razones) y tengan una actitud mas despreocupada y optimista. Si un pueblo quiere ser soberano, solo es cuestion de tiempo para que ello ocurra. No creo que lo mejor sea buscar una confrontación directa.
Se qué es un poco cobarde, pero no quiero terminar fusilado por no querer empuñar un arma.
saludos
Pue sí, realmente grotesca la situación; un partido en contra del criterio manifestado por el noventa por cien de un parlamento democrático…
Por otra parte me apenaría si finalmente ERC no se suma al acuerdo… aunque también pienso, sin conocer los detalles del nuevo Estatut, que los políticos catalanes han sido bastante conformistas o ¿acaso el reconocimiento de Cataluña como nación en el preámbulo va a posibilitar la existencia de selecciones deportivas catalanas que compitan a nivel internacional? No obstante si el acuerdo al que se va a llegar es rubricado por la mayoría de la población adelante!
Saludos.
Vamos a ver Yaku, los catalanes siempre hemos sufrido las guerras. Yo no me pongo victimista, digo: ¡Venga! que es todo lo contrario al victimismo.
Voy a soltar un par de perlas de la historia que siguen siendo de actualidad, viendo cómo se desarrolla todo:
Paco Franco (1.937) En cuanto a la suerte futura de Cataluña, hemos de decir que ésta es precisamente una de las causas fundamentales de nuestro levantamiento. Si abandonásemos Cataluña a su propio destino, llegaría a ser un grave peligro para la integridad de la patria.
Manolo Fraga (1.967) Haré todo lo posible para evitar que se destruya la unidad nacional (…) Porque Cataluña fue ocupada por Felipe IV, fue ocupada por Felipe V, que la venció, fue bombardeada por el general Espartero, que era un general revolucionario, y la ocupamos en 1939 y estamos dispuestos a ocuparla tantas veces como sea necesario y para ello estoy dispuesto a coger el fusil de nuevo. Por consiguiente, ya saben ustedes a qué atenerse, y aquí tengo el mosquetón para volverlo a utilizar
Ya ves de donde vienen los tiros.
Lehendakari: l’Estatut, para mí era “descafeinado”, algo así como un quiero y no puedo, pero claro, un 90% del parlamento impone y acepté su aprobación como algo propio.
Ahora se quedará como un “descafé descafeinado”, una tomadura de pelo, vamos.
Por lo menos una cosa ha quedado clara, Zapatero es una persona sin palabra o ¿donde quedó aquello de que l’Estatut que saliera del Parlament sería aprobado?
De Castella, ni bons vents ni bons casaments. No es nuevo.
A ver el día que les toca una lotería interplanetaria y nos dejan tranquilos, que ya da asco.
cuentas cosas muy senstas.. pero en otras te se va la pinza… hasta llegar a asustar.
Todos conocemos a la derecha rancia española… es “normal” que hayan pedido este referendum… lo unico que quieren es hacer ruido.. asustar a la gente… y arañar votos del miedo.
Pero de ahí.. a que esto sea la antesala de una guerra… uff.. de verdad… no tienes NI IDEA de la opinión de los españoles.
Fijate que LA INMENSA MAYORIA de los españoles… rechazarón las barbaridades del general Mena.. etc… y todo ese tipo de actitudes extremas son tachadas rapidamente…. Son inevitable que salgan (auspiciadas por la derecah), pero luego los españoles somos los primeros que nos ponemos las manos a la cabeza.
pero si todo el mundo fuera como tu…. sin duda estariamos en la antesala de una guerra. afortunadamente la mayoría de la gente tiene opiniones mas moderadas… y le da mas importancia a cosas del día (cuanto vale el pan… etc etc) que a chorradas exaltadas hasta el extremo por politicos.
¿Que la inmensa mayoría rechazaron las barbaridades del Teniente General Mena?
El PP las justificó, ergo supongo que las próximas elecciones no les va a votar nadie ¿no?. Como en Irak, nadie quería la guerra pero al final, si algún voto perdió fue por la gestión de los atentados de Madrid y no por otra cosa.
Eso de que la opinión particular de uno coincida con la de “todos los españoles” no parece, tampoco, muy sensato.
Yo vengo viendo qué cantidad de gente vota al PP y entiendo que quienes los votan están de acuerdo con su discurso.
Se vuelven a oír ruidos de sables, de distinta intensidad que los del 36, pero ruido de sables a fin de cuentas.
No soy yo el que produce ese ruido, no os equivoquéis. Soy sólo notario de los mismos.
En 1.936 también se bajó la guardia y se infravaloró el ruido. El resto ya lo conocemos.
Demasiadas veces he oído “eso ahora no podría suceder”. Cuando ello se oye, el “eso” está a punto de iniciarse de nuevo.
Los rusos dicen que cuando se olvida una guerra se inicia otra. Tened eso en cuenta.
Como digo me parece bien y respeto la decisión que tome el pueblo de Cataluña si finalmente respalda este Estatut en referendum. Por mi parte diré que en el País Vasco hay un problema político cuya resolución exige dos cosas:
- Reconocimiento de la nación vasca
- Reconocimiento al derecho de la sociedad vasca para decidir libremente su futuro
En Cataluña se han conformado con menos, me parece bien. Aquí los dos puntos señalados son imprescindibles. Que conste que no se pide la independencia sino el reconocimiento al derecho de decidir entre todos. Otra cosa es cómo se articule esto legalmente, que ahí sí puede haber flexibilidad. Los socialistas tienen claro que estos son los parámetros para la resolución del problema vasco, de hecho Maragall en una visita reciente al País Vasco tuvo un desliz porque manifestó en público, tras una reunión con el líder de los socialistas vascos, que los socialistas vascos aceptan el derecho de la sociedad vasca a decidir su futuro. Aunque luego se negó esto esperemos que sea cierto y que sean las cosas que se están tratando estos meses en la “cocina” entre los diferentes partidos vascos y que en su momento verán la luz a través de una mesa de partidos y por supuesto, la imprescindible renuncia a la violencia por parte de ETA. Perdón por el rollo… Saludos.
“Yo vengo viendo qué cantidad de gente vota al PP y entiendo que quienes los votan están de acuerdo con su discurso.”
sabes perfectamente que no es así…
la mayoría de la gente votamos por estar en contra del otro partido…
es decir.. yo por ejemplo en Malaga votaré al PSOE.. pq quiero echar al PP…
y En Andalucia al reves…
que vote al PP en Andalucia no significa que esté de acuerdo con TODO su discurso…
en mas… lo hago para echar a uno u otro … no hay muchas opciones.. solo 2 partidos.. y los dos igual de malos.
el PP (o cualquier partido).. tiene sus cosas malas (casi todo).. y sus cosas “buenas” (o afines a tu gusto)….
mucha gente en España vota al PP porque defiende una España “centralizada” (y eso no tiene nada de malo.. lo malo son las formas en que lo hace)
otra cosa:
“Si realmente les preocupa lo que quiere el pueblo soberano, que realicen la consulta en Catalunya.”
según leí en algun periodico … la consulta en Cataluña es uno de los pasos que seguirá el Estatuto para su aprobación.
saludos
Javi: Yo desconozco los motivos por los que la gente vota el PP, ni tan sólo me interesan.
Lo más simple es afirmar que “los que votan al PP será porque están de acuerdo con su discurso” ¿no?
Si lo hacen por otros motivos, sin estar de acuerdo con su discurso… pues no lo entiendo.
En cualquier caso, sí quiero dejar claro que votar el PP es tan legítimo como votar cualquier otra opción. Otra cosa es que a mí personalmente me parezcan trasnochados.
Sucede que Mariano si no gana las próximas generales se va a la calle. Eso es lo único que le preocupa, ganar y a cualquier precio. Con tal de gobernar sería capaz de hundir el país en la miseria, que poco a poco va consiguiendo.
No me gusta esa oposición. La detesto.
No se quien dijo que las extremas se tocan. Tan malo es el españolismo extremo como un catalanismo extremo.
Y no creo ni de coña que haya una nueva contienda belica en españa. Pienso que la gran mayoria de jovenes no empuñará un arma, y dudo mucho que idealistas españoles e historiadores catalanes se lien a tiros entre ellos.
Dos_Unobe, el nacionalismo Catalán es simplemente el acto reflejo de una comunidad que intenta preservar su identidad. Dos_unobe, piensa que cuando a una persona le das una arma, deja de ser persona porque se cree superior a los que no la tienen. Dos_unobe, ¿realmente crees que desde que se está impartiendo tanta catalonofobia en España, no habría gente dispuesta a empuñar una arma?. Javi Moya, tengo un compañero de trabajo que es extremeño y siempre me comenta “no hay cosa más “adjetivo” que un obrero vote a derechas”.
Raarlo, yo no considero malo el nacionalismo Catalan, ni malo el nacionalismo Vasco. Pero una cosa es el nacionalismoa y otra cosa es llevarlo al extremo. Igual que el nacionalismo español, que quede claro. Todo el tema de boicots y gilipolleces varias así como las estupideces entre politicos de diferentes bandos me parece una memez. Como una cortina de humo de los problemas que realmente interesan: paro, impuestos, vivienda, hipotecas…
En cuanto al otro tema, no pienso empuñar un arma contra ningun catalan ni español ni madrileño ni mierdas en vinagre. Antes me piro del pais.
Aarnau, desgraciadamente en España solo tenemos dos partidos, que por lo general representan opiniones opuestas. Debido a todos los temas que abarca la política, es (prácticamente) imposible estar de acuerdo con todo el ideario. Uno puede estar en contra del aborto y a favor de la República (no es mi caso particular), en ese caso, ¿a quién vota? O: ¿no vota? Si solo votaran las personas que están de acuerdo con el ideario completo, en las elecciones votaría muy poca gente… Incluso es posible que gente de los mismos partidos no votara!!! Sería peor el remedio que la enfermedad…
Estimado Aarnau, me sorprende cuando afirmas que a la derecha ‘no le interesa lo que piensan los catalanes, afectados reales de l’Estatut, sino lo que piensan todos aquellos a quienes no les afecta’. Y vuelve a cegarte tu radicalismos.
L’Estatut, en cualquiera de los casos debe ser aprobado por las Cortes Españolas y debe tener perfecto encaje en la Constitución Española. Sino, se devuelve y punto. Como se hizo con el llamado ‘plan Ibarretxe’.
A fecha de hoy no se sabe con exactitud los términos del pacto entre Zapatero y Mas, y por ello no entiendo la precipitación del PP en pedir un referéndum sobre un pacto no del todo cerrado. Si conocidos el fondo y la forma, el PP piensa que lo pactado es inconstitucional, tiene pleno derecho a pedir un referéndum, de igual manera que tú lo tienes.
Estas son las reglas de juego por todos aprobadas. Que no te gusten no te da derecho a pegar un manotazo al tablero e irte pegando coces por la puerta.
La constitucionalidad o inconstitucionalidad de l’Estatut no se resuelve vía referendos. La Constitución tiene sus propios mecanismos.
Además el dato es que el PP en Catalunya no pincha ni corta (un 10% de representación), por ello tiene que solicitar un referendo dentro del ámbito en el que sí cuenta, esto es, a nivel de todo el territorio del estado.
Luis, aquí cada uno tiene “sus” propias reglas, según para lo que convenga (me refiero a lo que dije en el primer párrafo).
Tienes mucha razón al decir que la constitucionalidad o no del texto que se presente (sigo esperándolo), no se dirime en un referendum. Al menos, no debería…
Está claro de que la política del PP en todo esto va ser el acudir al Tribunal Constitucional para que éste se moje en el asunto. Ya veremos para entonces que ha sido de la división de poderes y en que sima enterraron a Montesquieu… De manera paralela sumarán bastantes firmas para un referendum que ellos saben que nunca se celebrará. Y todo esto no sirve más que para lo que ellos pretenden que sirva: desgastar al Gobierno. Que dicho método les pueda servir para algo, ellos verán. Que desde luego no es la manera de hacerle frente, desde luego. Que tienen pleno derecho para hacerlo, por supuesto. Y tú para criticarlo, otro tanto.
No comparto los métodos contra L’Estatut del PP. Pero aún más grave me parece lo que está haciendo el Gobierno de España: acometer un cambio en el modelo de Estado sin tener un proyecto definido ni a donde se quiere llegar. Y si lo tienen, que nos lo digan de una maldita vez para que entonces, sí, podamos opinar.
Y claro, sino se explica, porque no se tiene, un nuevo modelo de Estado, el Estatuto de Cataluña queda como un parche que no satisface a nadie y no como una verdadera solución. Al menos, esa es la impresión que a mi me queda… Y tambien a Mas, no?
Aquí a lo que se ha jugado desde un buen inicio es a falsear y mentir. Eso es lo que me parece grave. A poner a todo el país en contra de los catalanes ¿en pro de qué?
Es algo así como si yo un día por la calle pido fuego a un transeunte y éste empieza a gritar pidiendo auxilio y diciendo que le quiero robar a sabiendas de que sólo le pido fuego.
A partir de ese momento sufro un linchamiento de todos los que estaban cerca en ese momento.
Se me lleva a juicio y un jurado popular me considera culpable del intento de robo. Ese jurado popular ni tan sólo sabe de los hechos, sólo que intenté robar, que es lo que le han contado y no la verdad: “que sólo pedía fuego para encender un cigarrillo”.
Con estas actitudes, cada vez me siento menos identificado con este país de pandereta y aspiro a no tener relación alguna con él.
Reconoce que antes de todo este follón que algunos ‘bobos solemnes’ han organizado y otros alimentado con gasolina, tú ya estabas muy escasamente identificado con este país de pandereta (entre otro muchos instrumentos…) A lo mucho, te habrá reafirmado en tus convicciones.
No comparto en absoluto eso de que todo ese país de pandereta, dentro del que sobrevivo con más o menos entusiasmo, se haya puesto en vuestra contra. No lo creo de verdad. Yo, personalmente, sí que tengo una fijación especial contra TODOS los nacionalismos en general y sus efectos perniciosos y destructivos en todas las sociedades. Pero bueno, antes de L’Estatut también las tenía y esto no hace sino reafirmarme en mis convicciones. Ni que decir que eso no me impide empacharme a butifarras y agarrarme un pedo a cava…
Y sí determinados sectores de la sociedad española se han puesto en pie y revelado con mayor, menor o nulo acierto contra lo que ellos consideran un atropello a España, no pienses sólo en el PP como culpable. Ellos ya se llevan lo suyo, que no es poco, por no haber sabido hacerle frente con inteligencia o presentando alternativas. Pero espero que también te venga a la cabeza en esa nulidad de Presidente irresponsable que tenemos y algunos lúcidos políticos catalanes que en absoluto favorecen una posible distensión en este asunto.
Yo, por mi parte, seguiré sin esperanza esperando un milagro y cagándome en las muelas del mequetrefe que nos ha metido en todo este pollo.