La Blogocosa, algo más sencillo
No es mi intención dar consejos a nadie sobre cómo debe mantener su blog, qué debe instalarle y qué no, o cómo debe estar presentado, pues eso es asunto de cada uno.
Lo cierto es que hace días que quería escribir un artículo sobre el tema, pero ya se sabe, uno va posponiéndolo y al final pasan los días sin que éste aparezca. En este impasse, el que está entre la intención de escribirlo y hoy, han caído varios blogs (que afortunadamente vuelven a estar en funcionamiento), entre ellos el de Mangas Verdes.
Daba argumentos, tiempo atrás, en Formulario de contacto para WP sobre evitar el uso de plugins innecesarios y lo decía así: “[...] intento evitar en la medida de lo posible el uso de los mismos (a menos que sean indispensables) ¿Por qué evito los plugins? Pues simplemente que todo plugin es leído cada vez que se genera una página y eso significa dar un trabajo adicional al servidor, totalmente innecesario“.
No es simplemente que se dé mucho trabajo al servidor para generar las páginas y que ello consuma muchos ciclos del procesador, es también que algunas páginas tardan mucho en cargarse sin ofrecer nada adicional.
Soy de los que, si a una página le cuesta mucho cargarse, simplemente la cierro. Prefiero dedicar mi tiempo a otras cosas más productivas que esperar las cargas de página.
Hannibal Lecter le decía a la agente Starling en el Silencio de los corderos: “Simplicidad, agente Starling, simplicidad”. Ésa debiera ser la filosofía del mantenimiento de un blog, según yo la entiendo. También a la simplicidad hacía referencia en Evocación hace unos días.
Otro punto que me gustaría destacar y que, por supuesto, también practico, es que la página índice sea realmente eso, un índice. No le encuentro sentido a una página de inicio que contenga el texto completo de los últimos artículos, pues entonces la página índice en realidad no cumple esa función, además de ser extremadamente larga y con excesivo contenido.
No olvidemos que si alguien quiere comentar o leer los comentarios ya se ve obligado a “entrar” en el artículo, por lo tanto no supone una tarea adicional.
Si sólo se muestran, en el índice, las primeras líneas del texto del artículo, aquellas que puedan indicar de qué va éste, la navegación es mucho más sencilla y cómoda. También se evita que un artículo sea generado completamente por dos veces, una en la página de inicio y otra en la propia del artículo.
Entiéndanse estas líneas como una reflexión personal, no como consejos o recomendaciones.
Vale.
Publicado por aarnau a las 13:37 del 4 Octubre 2005 en Blogosfera, Opinión, WordPress
URL para Trackback: La Blogocosa, algo más sencillo
La velocidad de carga de la página es uno de los aspectos que hasta Google destaca como primordial dentro de lo que se considera usabilidad de la web. Ello no es incompatible con plugins, hasta cierto punto.
Saludos,
No, yo no digo que no deban utilizarse, pero sí que uno estudíe si realmente la función que va a realizar el plugin, es realmente necesaria o añade alguna funcionalidad práctica y útil.
En muchos casos, desde mi punto de vista, no.
Discrepo agriamente en un punto:
“la página índice sea realmente eso, un índice.”
Bueno… yo no llamo a mi página principal de “índice”…. a mi me incomoda tener que ir entrando de artículo en artículo en un blog para poder leerlo completo…
Prefiero que la página inicial tarde un poco mas en cargar… pero así me evito tener que cargar 2.. 3 .. 4 o mas articulos… uno a uno.
Mi pagina principal, eso si… es tremendamente largaaaaa…. tengo que reducir el número de artículos a mostrar.. pero me dan tanta pena que desaparezcan
Sobre lo de los plugins hay que tener mucho cuidado.. en la página de wordpress hay una lista con plugins (algunos muy populares) que son auténticos devoradores de recursos. Tambien las estadisticas…. y por lo visto en esto la aclamada Mint se lleva la palma (menuda bacalá ha colado su creador)
Hola aarnau,
Coincido con Javi en ese mismo punto. Como lector de blogs, prefiero llegar a la página y ya tener ahí lo que estoy buscando, sobre todo cuando vengo siguiendo un blog y, en definitiva, eso que “estoy buscando” es el último post.
Para cumplir la función que vos decís, de índice, están los agregadores de feeds o el historial, que te permiten tener la “lista” de los títulos, por lo menos.
No sé, creo que es una cuestión que no está escrita en piedra. Hace un tiempo yo usaba un CMS de mi propia cosecha, que mostraba los tres primeros párrafos del último post y los “encabezados” de los viejos. He discontinuado el uso y desarrollo de mi propio CMS porque no tengo tiempo para eso, pero a veces extraño en mi blog actual una página “default” con una composición por el estilo, una especie de punto intermedio entre sólo mostrar encabezados y apabullar con textos completos.
Igual, ejercitarse en la habilidad periodística de escribir buenos encabezados (un primer párrafo contundente) no está nada mal…
Por supuesto Javi, todo punto de vista es respetable.
Con relación a los plugins, yo no lo decía por ninguno en concreto, simplemente porque las páginas que veo que van cargadas de ellos, son realmente lentas.
Ya veo Pablo, contra gustos… no hay disputas
Yo estoy de acuerdo con Vale, o como quiera que te llames majo :). Hace un tiempo me curré un plugin muy guapo que te sacaba una lista de las entradas relacionadas con la entrada que estás leyendo, en realción a los tagas de cada entrada.
El plugin molaba mucho, y funcionaba muy bien, pero muuuuy lento. Hoy acabao de quitarlo y joder, se ha notado un cambio impresionante.
Hay pequeños plugins, como los gravatars que los veo muy útiles y que no añaden tiempo de carga (pues las imagenes son cargadas después que la página).
Pero en general, la lmayoría de los plugins no sirve de mucho, y si te molesta que se vayan llamando uno tras otro, los puedes implementar a pelo en la plantilla de tu blog, y ahorrar algo de tiempo.
Ah.. y desde luego… lo de Mint manda huevos… XD
Bueno, aarnau, no es sólo cuestión de gustos, sino de usabilidad, que es lo que vos planteaste. Es verdad que lo expresé en clave personal (dije “prefiero”), pero en realidad me postulaba como caso de ejemplo (jejeje) para tener más elementos de juicio: no soy un fundamentalista de ningún layout en particular, sólo me preguntaba cuál es la “situación de uso” de un blog, para ver si algún layout es más eficiente. Entonces propuse pensar si, para alguien que sigue regularmente un blog, el listado tipo índice es realmente eficiente. Quien está descubriendo un blog leyendo entradas antiguas quizás tenga una herramienta en el historial…
Como decís vos: “Vale”
Insisto, no quiiero hacer apología de un layout, sino pensar en “situaciones de uso”…
Jajaja Pablo, reitero que lo de “Vale” sólo significa “¡Pásalo bien!” (en modo imperativo, por si no quedaba claro)
Te comprendí perfectamente en tu primer comentario, es cuestión de gustos o dicho de otro modo, lo que a cada uno nos parece más cómodo para los demás.
Discrepamos ergo existimos.
Un saludo.
Para mi, los “sigue leyendo” son un error en el 90% de los casos. Hacen que sea un autentico incordio, pues cada ves que quieres leer un articulo completo, tienes que abrir una página. Por lo que, si quieres leer tres articulos, tienes que abrir seis páginas. La mayoría de personas que entran en un blog no comentan. De la misma forma, casi nadie sabe utilizar la función “sigue leyendo” pues nunca consiguen encontrar y/o resumir la esencia del post completo.
Sigues leyendo? No gracias.
Pues vaya, poco imaginaba yo que era incómodo. Ante tantos comentarios que prefieren el texto completo, tal vez me plantee cambios en el blog.
Bueno Arnau (creo que al final he avergiruado tu nombre), yo hice un par de cambios en mi blog estos días atrás, porque algunos comentaristas como tú les resultaba incómodo los comentarios agrupados por hilos y otras cosillas.
Creo que cada uno tenemos nuestro blog y decidimos nuestro diseño y funcionalidad, pero debemos escuchar a los lectores, ya que escribimos para ellos.
Respecto a lo de “sigue leyendo”, opino igual que Jorge Miente.
Arnau es mi apellido, de origen sajón, mi nombre es Antoni.
Arnau y variaciones las encuentras en Alemania, Francia (Arnaud, Arnaut, etc.) y en tierras catalanas. También hay algún Arnau en el norte de Italia, pero pocos.
Sí, no me disgusta haber encontrado opiniones con respecto el formato del blog. Es interesante.
Hola Antoni: no te preocupes, que estaba usando el “vale” a conciencia, así que….. ¡Vale!
Debo decirte Antoni que a pesar de que otras personas disientan al respecto, a mí me parece muy interesante la forma en que está planteado tu blog.
No me resulta complicado, es más me hace sentir más cómodo entrar a blogs como el tuyo que actualizan periódicamente (gracias a agregados extras como el wordpress) y que permiten una rápida lectura de los últimos posteos, con la posibilidad de leer más haciendo un simple clic. Vamos que ese verso de que “no me gusta abrir otra ventana” es de por sí sólo eso un verso sin sentido, puesto que utilizar una herramienta que muestre el comienzo de tus posts para evitarle la engorrosa tarea de leer la totalidad de algo que tal vez no le interesa al lector, es un regalo de la tecnología (que yo aún no se como incorporar a mi blog, pero que me gustaría saberlo…)
Lamentaría mucho tener que entrar a Escriptorium y ver que este querido blog haya cambiado en profundidad, sólo para complacer a algunos lectores…
Para que quede claro lo que pienso, comparto con Pablo esto: ejercitarse en la habilidad periodística de escribir buenos encabezados (un primer párrafo contundente) no está nada mal…, es más creo que es una ventaja productiva para todos los lectores que no debe desaprovecharse.
¡Vaya! Marcos, tengo un aliado, gracias. En Blogger sé que se puede habilitar eso mediante un invento chapucero pero funcional.
Le preguntaré a un amigo y luego te cuento el “cómo”.
Lo cierto es que yo con el texto del encabezado, muchas veces, juego, es decir el contenido puede llegar a diferir de lo aparente que pudiera ser el encabezado, o a veces no deja traslucir lo suficiente.
Aarnau, estoy de acuerdo contigo en lo de los “Seguir leyendo”, tanto desde el punto de vista de blogger, como desde el de lector. Sin embargo en los plugins… ¡es que a mí me gustan mucho!
Alberto, yo no cuestiono la utilidad de los plugins, lo que sí que cuestiono es el precio que se paga por tenerlos instalados.
(Reconocer la propia ignorancia es el camino más cercano para encontrar la sabiduría)
A todo esto…En lenguaje informático, ¿Qué es un plug in?
Un plugin es un “algo” ya sea programa, escript o lo que sea, que añade una funcionalidad nueva a otro programa mayor, que éste no tenía.