Playas para no fumadores
Esta genial idea es la que se le ocurrió al alcalde de l’Escala (Girona) durante el transcurso de la última Semana Santa. Desconozco si se llegó a poner en práctica, pero no hay duda de que es una idea innovadora que espera tener seguimiento en otros municipios.
Parece que el principal inconveniente de que los fumadores compartan las mismas playas con los no fumadores, se halla en el hecho de que los fumadores debemos ser incívicos y dejamos las colillas enterradas en la arena, algo que parece molestar a los no fumadores (según el alcalde). A mí también me molesta encontrar colillas, papeles, latas, etc. en las playas y soy fumador, así pues entiendo que la clasificación es insuficiente.
Una distribución más razonable debiera incluir más criterios, esto es, playas para no fumadores cívicos, playas para no fumadores incívicos, playas para fumadores cívicos y playas para fumadores incívicos.
Puestos a organizar las playas por vicios y por nivel de civismo, la anterior clasificación no recoge todas las posibilidades pues en nuestra sociedad hay más vicios o enfermedades generadoras de dependencias que, por citar algunas: adicciones a la droga, al alcohol, al juego, etc.
Puesto que algunas de esas adicciones son consideradas enfermedades (alcoholismo, ludopatía, etc.) no estaría de más añadir en la lista algunas más, como por ejemplo: la obesidad, la hipertensión y tantas como uno sea capaz de imaginar.
Bien, una vez clasificados a los individuos en función de sus adicciones y/o enfermedades, sólo queda considerar las distintas combinaciones posibles, por ejemplo: playa para no fumadores, obesos, no hipertensos, no alcohólicos, no ludópatas, cívicos, etc., playa para fumadores, alcohólicos, no ludópatas, no hipertensos, no drogadictos, incívicos.
¿Absurdo? Tanto como lo de playas para fumadores y playas para no fumadores.
El incivismo no se combate clasificando a los individuos por sus adicciones, vicios, defectos o enfermedades. Que yo sepa, el único modo de luchar contra el incivismo es la educación y las sanciones administrativas. No hay más.
Si el alcalde de l’Escala lo fuera alguna vez de Barcelona ¿organizaría las calles en base al incivismo ciudadano? Por ejemplo: Calles para “meones” (que orinan en la calle) y calles para no “meones”.
La lucha contra el tabaquismo alcanza niveles absurdos. Más de uno ha perdido el juicio.
Vale.
Publicado por aarnau a las 12:13 del 29 Abril 2006 en Actualidad, Opinión, Salud, Sociedad
URL para Trackback: Playas para no fumadores
Considero que este tipo de medidas contra los fumadores intentan avanzar en el camino de discriminación/separación de fumadores y no fumadores que llevará al paso final, consistente en prohibir en cualquier lugar, incluida la calle, excepto paradas especialmente programadas para ello y lugares cerrados que se habiliten para ello en los entornos de trabajo y lugares públicos. Algo parecido a lo que pasa en Japón. ¿Está eso mal? Yo creo que no, a pesar de las medidas ridículas que aparecen en el camino.
Yo prefiero la coherencia y no medidas ridículas. Si el estado quiere que se deje de fumar, entonces que prohiba el tabaco.
Más aún, que prohíba el tráfico del tabaco y así los camellos del estado (estancos), dejen de existir y él, el estado, de percibir impuestos.
Ahora se persigue a los fumadores, después a los obesos (ya llegará), el consumo de sal (hipertensos) y yo me pregunto ¿qué pretende el estado? ¿hacernos más sanos? Lo dudo.
No soy fumador y no me importa que la gente fume en la playa, pero no me gusta encontrármela llena de colillas… Eso es mucho peor, sobre todo por los niños chicos que se lo llevan todo a la boca. ¿Garantizan esas playas que no me las vaya a encontrar llenas de porquería (bolsas de panchitos, latas de cerveza, cristales rotos…)?
No, JJ, nadie te garantiza nada. Es más, es probable que esas playas (las de fumadores) estén más limpias, simplemente porque las sometan a una mayor limpieza (puesto que los fumadores somos unos presuntos sucios), con lo que de ser así, la gente no fumadora también iría a disfrutar de la limpueza de esas zonas, ensuciándolas con las latas, papeles y demás.
Resultado: una idea disparatada.
Ja, ja! Lo que produce la publicidad de Google es buenísimo. Me apareció la publicidd de “Manantiales…” que son unas playas con hotel muy bonitas…. supongo que ahí si te dejan fumar… con tal que no te drogues.
Drogas ? Alcohol ?
Cambia tu vida hoy en Manantiales Tel. Arg. 4382 8500 Uy. 400 3400
Ahora… qué playa me corresponde a mi que soy flojo de vientre???
Jajajajaja Paterna, habrá que habilitar una playa para ti
#4 Lo que quería decir es que en materia sanitaria de playas hay otros prioridades más importantes que las de no permitir fumar. Las playas han mejorado en limpieza, pero todavía queda. En la ciudad inglesa en la que estoy ahora por tirar un papel al suele la multa es de 50 libras (unos 75€). Como consecuencia las calles suelen estar muy limpias. ¿no sería mejor hacer eso en las playas de l’Escala? Se quitaba toda la basura y no sólo las colillas.
#5 Espero no coincidir con Vd en la playa jamás
Considero que es más mierda los aditivos que ponen los fabricantes en el tabaco que las colillas en el suelo. Como siempre un alcalde en este caso de l’Escala ha utilizado la hipocresia. No permitir fumar en los exteriores es una medida dictatorial y absurda. ¿El siguiente paso será prohibir fumar en la calle mayor, porque es peatonal y comercial?. Analicemos nuestras aceras y cuando solo hayan colillas y no existan otros residuos, entonces se podrá actuar en contra de los fumadores (solo los incívicos). Ese alcalde deberia habilitar en las papeleras un espacio para que se puedan tirar las colillas sin riesgo a incendiar su contenido.
Hay mas posibilidades de que a un fumador se le caiga la ceniza, el cigarro o el paquete de cigarros a la arena que a un no fumador. Si a una playa le quitamos los fumadores sucios que tiran las colillas al suelo y tambien reducimos a cero la posibilidad de que a alguien se le caiga una colilla a la arena nos queda una playa en la que no hay ni colillas ni nada relacionado con el tabaco.
Aún así, creo que la iniciativa tiene como objetivo la desaparición del tabaco en la vida cotidiana de las personas por cuestiones de salud. No por cuestiones de limpieza de arena.
PD.- Aarnau, si fueras no fumador, creo que tu postura ante esta iniciativa seria diferente.
Un saludo a todos!.
Si fuera no fumador, probablemente, estaría pidiendo la prohibición del tabaco, como caso extremo (ver mi comentario #2), pero nunca soluciones intermedias discriminatorias y absurdas.
La ceniza no es un problema en una playa, las colillas sí (no son biodegradables por ser material sintético).
Un saludo Dos_
“Alguaciles de la justicia impondrán cepo o picota a todo aquel campesino, menesteroso o caballero que fuese sorprendido inhalando o expeliendo humos de la planta conocida por Nicotiana Tabacum, procedente de las Indias Occidentales”. Decreto expuesto en la Casa de Cultura de la Muy Noble Villa de Andorra (Teruel).
Cuatro siglos atrás prohibían fumar de forma clara y sencilla. Ahora no se sabe si prohíben fumar o prohíben tirar colillas, por lo que yo me pregunto ‘¿puedo vaciar un cenicero en la playa si no llevo un cigarro encendido?’.
Probablemente ese lúcido alcalde haya dejado un vacío legal en este sentido, resultando absurda la medida; a no ser que en la playa esté prohibido arrojar basuras, en cuyo caso también está prohibido arrojar colillas y, por lo tanto, la medida vuelve a resultar absurda.
Esperemos que nuestros ilustres políticos se den cuenta de que la violencia doméstica puede erradicarse prohibiendo la tenencia y uso de cuchillos de grandes dimensiones, los atascos y accidentes de tráfico prohibiendo conducir y la acumulación de basuras prohibiendo ‘consumir’. Cuando se hayan dado cuenta de ello, nosotros ya sabremos que para ser inmortales sólo hace falta no haber nacido.
Saludos.
Buen comentario Ched. Bienvenido y gracias por participar.