Por el culo te la hinco
Leo con estupor el siguiente comentario en La Vanguardia: Lo que sí está claro es que la reforma constitucional sobre la Corona incluirá una salvaguarda expresa para garantizar la condición de heredero de Felipe.
Si estuviera tan claro que Felipe fuera el heredero, no sería necesario incluir salvaguarda alguna en la Constitución, ergo, Felipe, como ya vengo diciendo, no tiene legitimidad alguna para heredar el trono.
¿Quién ha decidido que Felipe debe reinar?
Vale.
Publicado por aarnau a las 12:10 del 1 Noviembre 2005 en Actualidad, Borbones, Opinión, Política, Sociedad
URL para Trackback: Por el culo te la hinco
Creo que la Constitución del 78 lo decidió.
La del 78 no creo, échale una ojeada a Felipe VI, no gracias.
La Constitución dice “sucesores” y no “descendientes”.
Además, si la Constitución ya lo tuviera previsto ¿para qué confirmar nada?
Creo que, como dice Pande, la Constitución del 78 sí decidió que sería Felipe, ya que entonces era considerado el sucesor de Juan Carlos.
Ahora bien, si modiifcan la Constitución para que Leonor pueda ser Reina, cabría la posibilidad de que las Infantas reclamasen su derecho a reinar, por la misma medida.
Esa salvaguardia está para protejer a Felipe de sus hermanas.
Felipe reunía dos condiciones:
a) sucesor
b) descendiente
pero no hizo los deberes y perdió los derechos a la sucesión.
Él lo sabe, su padre también, quien por cierto casó con una princesa, a pesar de estar enamorado de otra mujer, algo público y notorio.
Yo no hice las reglas, las hicieron ellos. Que las cumplan o que las deroguen.
El rey puede derogar esas “leyes antiguas”, que por cierto, otras ramas borbónicas respetan y hablo concretamente del “sucesor” legítimo. Él sí ha hecho los deberes y sus descendientes también.
¿En serio piensas que una ley antigua va a acabar con la monarquía? Las sutilizas de las que hablas se las pasan por el forro…
Por “leyes antiguas” me refería a la Pragmática Sanción.
Las leyes son vigentes mientras no sean derogadas.
Pero no siempre se cumplen estas. El artículo 14 de la constitución española dice que “Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento…” y yo no tengo los mismo derechos y deberes que el principe Felipe, por poner un ejemplo. ¿O acaso Felipe no es español?
… y la figura del rey es inviolable y no sujeta a responsabilidad alguna.
En fin…