¡Qué alivio!
Eso es lo que habrán pensado, a mi entender, los jueces del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIeY) una vez al acusado principal se le ocurrió morirse.
Siglos atrás, los perdedores de las guerras eran sodomizados por los vencedores. Puesto que los tiempos evolucionan, también ha evolucionado el modo con el que se humilla al perdedor. Ya no se le sodomiza, ahora se le acusa de crímenes de guerra.
Menuda papeleta la del TPIeY: demostrar la culpabilidad de los crímenes por los que Milosevic era acusado. Ya se sabe, la presunción de inocencia obliga.
Demostrar crímenes cometidos es tarea sencilla siempre que los hechos sean ciertos, ahora bien, esa misma tarea se convierte en ardua si detrás de la acusación hay poco más que imaginación.
Pero además ¿qué legalidad tiene el TPI? No es una pregunta baladí. El TPI no ha sido ratificado por todos los países que forman la ONU. O jugamos todos o rompemos las cartas.
Sea como fuere la farsa ha finalizado. Sólo nos queda esperar una próxima en este gran teatro llamado mundo.
Vale.
Publicado por aarnau a las 17:05 del 15 Marzo 2006 en Actualidad, Opinión, Política
URL para Trackback: ¡Qué alivio!
Segundo Acto:
Sadam Hussein
¿?
Pues puede ser, también es molesto.
Si en una balanza se pusieran por un lado los crímenes del régimen y por otro los muertos desde la intervención ilegal (guerra preventiva), sin ninguna duda pesan más estos últimos.
Eso de la guerra preventiva es algo que siempre me hizo mucha gracia pues podría definirse así:
Guerra preventiva: Aquella que se lleva a cabo a los efectos de evitar una guerra.
Bonita paradoja.
Y así se comprueba una vez más que los canallas dictadores mueren de viejos, de enfermos o se suicidan.
Lamentablemente nunca pagan por los crímenes cometidos sino que mueren de buena vejez o como en este caso en la tranquilidad de una celda. Es cierto que tampoco estaba en su casa y todo eso, pero en comparación con sus crímenes se me antoja que le fue divinamente.
Ironías tiene la vida.
Velvet, qué quieres que te diga. A Milosevic le dieron el papel de malo en esa obra.
La versión oficial es esa: criminal de guerra. La versión real es otra. La política internacional que llevan los EEUU reparte papeles de buenos y malos en los conflictos bélicos. Ya empieza a ser hora para empezarse a cuestionar ese reparto y a no creerse las versiones oficiales. Por cierto ¿han aparecido las armas de destrucción masiva en Irak?
Entre servios y kosovares, me quedo con los servios, sin duda alguna.
Criminal es siempre el que pierde la contienda, aunque no haya cometido crímenes de guerra.
Acertado comentario aarnau…
A ver donde están todas esas pruebas para decir que era un criminal de guerra… y a ver donde están las que apuntan contra los ganadores.
Ahora, ¿alguien juzgará a Bush por las muertes de las que es responsable directo?… sólo si “pierde”
Gracias Taleb, es siempre lo mismo.
Ayer vi la película Enigma y en ella aparecía una fosa común con cientos oficiales polacos ejecutados por los rusos, si bien se los imputaban a Hitler, puesto que los rusos eran los enemigos del enemigo (casi amigos).
Era una película y no sé acerca de esa fosa, pero eso sucede muy frecuentemente.
En Kosovo, los kosovares, vaciaban sus cementerios para meter a los difuntos en fosas y así acusar de crímenes a los servios. Evidentemente no engañaban a nadie, pero de esos hechos no se ha hecho publicidad. Se equivocaron (o no) a la hora de elegir a los malos y ahora aguantan el tipo hasta el final.
También se equivocaron en Irak y también aguantan el tipo. Ahí no hay ni paz, ni democracia ni nada. Con Saddam vivían mejor, de eso no hay duda. No pretendo hacer una apología del régimen de Saddam pues no lo merece, pero la solución ha sido mucho peor.
Claro que al igual que en Kosovo, Afganistán e Irak el tema es la energía y no las personas. Que no nos engañen.
Esto es un MadMax internacional.
Aarnau:
Pues es evidente que algo me perdí de esa guerra pues la imagen que yo tengo de Milosevic es otro. (La guerra de mi país no me deja tiempo para analizar otras. Una guerra es más que suficiente. Créeme)
No obstante comparto totalmente tu opinión sobre USA. Dímelo a mí que los veo todos los días hace muchos años metiendo sus sucías y blancas narizotas en Colombia.
Por mucho ellos son el país más peligroso del mundo.
Velvet: No pretendo decir que Milosevic fuera un santo. Ningún gobernante es santo y menos en tiempos de guerra. Lo que sí es cierto es que sabemos de los hechos lo que se quiere que sepamos y en la medida que quieren que sepamos.
Con relación a los USA y a su presidente actual, ya lo dije en otra entrada, se le puede acusar de los mismos crímenes a los que se acusó a los nazis.
Creo que en eso sí estamos totalmente de acuerdo.