Stendhal y la información
Un anuncio televisivo nos recuerda estos días el mal que aquejó a Stendhal visitando la Iglesia de la Santa Croce (Florencia), y que se caracteriza por producir taquicardias, mareos, confusión e incluso alucinaciones al estar sometido a elevadas dosis de belleza artística, en resumen, lo que hoy conocemos como “síndrome de Stendhal”.
A veces me pregunto si estar sometido a elevadas dosis de información/comunicación no producirá males parecidos al descrito.
En la edad de piedra, un ser humano debía mantener comunicación con unos treinta individuos al día. En la edad media probablemente el número se elevaba a un centenar. A principios del siglo XX, no creo descabellado pensar en algunos cientos. Con la aparición de los medios de comunicación actuales, prensa, radio y televisión la cantidad ascendería, tal vez, al millar. La irrupción de Internet en nuestras vidas debe haber ampliado el círculo hasta varios miles de personas/día con la consiguiente carga de información añadida.
En el caso de la era de Internet, el cambio es considerable en la medida que supone una comunicación activa con miles de individuos, a diferencia con la de otros medios anteriores, aunque vigentes, como prensa, radio y televisión que la comunicación era y es pasiva (sólo recibimos).
También los blogs han contribuido al cambio en modo y forma en la que nos comunicamos en Internet. Si a chatear o escribir en foros se podría comparar con salir a la calle a charlar con unos cuantos, el blog es una parcela particular que cada uno de nosotros tenemos en el gran mundo que supone la red. Es como nuestra casa y quienes vienen a visitarnos, nuestros amigos virtuales –la mayoría-, son siempre bien recibidos e intentamos por todos los medios que se sientan a gusto agasajándoles con lo mejor de nosotros mismos (o eso se espera).
Hemos pasado de salir al parque público a recibirlos en casa (y ellos también nos reciben en la suya). Cada uno de nosotros marcamos nuestro territorio virtual (blog), hemos reinventado la propiedad privada, aunque en este caso estamos con las puertas abiertas de par en par.
Pero volviendo al tema que nos ocupa ¿Cuál es el nivel máximo de información/comunicación que puede soportar el ser humano en un plazo de tiempo dado?
Confieso haber experimentado mareos y taquicardias un más de una ocasión estando frente al ordenador, así pues si este mal es tipificado debería llamarse el “síndrome de Arnau” a menos que alguien lo haya confesado y/o descrito con anterioridad a mí.
Vale.
Publicado por aarnau a las 15:16 del 2 Agosto 2005 en Blogosfera, Opinión, Salud, Sociedad, Tecnología
URL para Trackback: Stendhal y la información
En esto del blog y la casa hemos coincidido casi simultáneamente: Mi casa
si.. mucha mas información… pero ¿necesaria?…
es decir.. en la edad de piedra un ser humano debía mantener comunicación con unos pocos… pero la información que compartía con ellos era VITAL para poder sobrevivir (”niño, el fuego quema, no metas la mano”)…
En la edad media… pues mas contacto con personas.. pero tambien información vital (”yo que tu no me vestía de bruja”)..
hoy.. muchísima información… pero de nula trascendencia el 99.99%… (”A la Obregón le ha explotado un pecho en pleno vuelo”)
Pues sí Carlos, ahora lo veo
Por otro lado hmmm no intentaba analizarlo desde el punto de vista de la necesidad, mucha es prescindible, por supuesto, pero no por ello deja de ser información.
También el arte es prescindible pero no por ello deja de ser bello. Recuerdo el prefacio de El retrato de Dorian Gray de Oscar Wilde, que más o menos finaliza así:
Podemos perdonar a un hombre el hacer una cosa útil, siempre que no la admire. El único consuelo de hacer algo inútil es admirarlo intensamente. ¡Todo arte es completamente inútil!