eScriptorim Situacion
memu Memu Busquedas
Subscripciones

Un nuevo linchamiento mediático

9 comentarios

Kate MossEstos días estamos asistiendo, en vivo y en directo, al linchamiento mediático de una top model, Kate Moss, para ser preciso.

Desde que el periódico sensacionalista Daily Mirror publicó unas fotos en las que se veía a la modelo esnifando cocaína, ésta ha perdido contratos publicitarios y, probablemente, lo que le queda por perder. ¿Acaso no sabían H&M y Burberry que Kate consumía drogas?

A mí, con franqueza, me da igual si Kate Moss esnifa cocaína o no. Entiendo que cuando hablamos de ella, lo hacemos por lo que la conocemos, esto es, su vertiente pública y siendo más concreto, por su trabajo como modelo, pero no como “modelo” de lo que debe ser una chica, modelo en el sentido de “percha”.

Me pregunto ¿Ha incumplido su trabajo como modelo? ¿Perjudica a alguien esnifando cocaína? Yo creo que no.

Volvemos a lo de siempre, el neopuritanismo societario, o lo que es lo mismo, una sociedad hipócrita.

Lo que haga ella en su vida privada, es asunto suyo. Un estudio musical, que es donde le hicieron las fotos, afecta al ámbito privado y no al público.

No voy a hacer ningún tipo de apología por las drogas, ni las tomo, ni las he tomado. Entiendo, pero, que cada uno con su cuerpo hace lo que le viene en gana, sin que a los demás deba importarles, siempre que no les perjudique, evidentemente.

Todavía recuerdo que bajo la era Reagan se prohibieron las prácticas sexuales distintas a las que habitualmente son capaces de llevar a cabo la procreación. Hablando claro y para que se me entienda, por ejemplo, una felación, hecha en la intimidad, estaba prohibida y era denunciable.

¿Es éste el tipo de sociedad que queremos? Yo no, en absoluto.

Reitero que no aplaudo ni pretendo promocionar el consumo de drogas. Lo que critico es el cruzar el umbral de la privacidad, tanto como el linchamiento.

No queda muy lejano en el tiempo, que un tribunal declaró “casi” inocente a un folclórico que tras conducir a una gran velocidad dentro de una ciudad y no tener el debido permiso de conducción ni seguro, atropelló y mató a un transeúnte, le negó el auxilio, se dio a la fuga, se escondió de la justicia e intentó evadirla.

El folclórico en cuestión “casi” tiene la categoría de héroe en estos momentos ¿es mejor Farruquito que Kate Moss?

Dadme una Kate Moss y os prometo que moveré el mundo.

Vale.

Publicado por aarnau a las 19:39 del 21 Septiembre 2005 en Actualidad, Opinión, Sociedad
URL para Trackback: Un nuevo linchamiento mediático

9 comentarios

  1. A las 20:42 del 21 Septiembre 2005 Jorge Miente escribió:

    no sé,… mi madre, mi novia y kate… mañana te digo el orden.

  2. A las 13:00 del 22 Septiembre 2005 Alcoyano escribió:

    Kate Moss no ha incumplido su trabajo como modelo, consumir cocaína pertenece a su vida privada, pero sí habrá incumplido alguna cláusula en sus contratos con H&M y Burberry.

    Al ser su imagen publicitaria, Kate tiene que representar a estas dos marcas por todo el mundo y supongo que no tolerarán ninguna metedura de pata.

    El mundo de la publicidad es así: si te pagan por promocionar algo, tu vida privada también forma parte del contrato.

    Un saludo!

  3. A las 14:20 del 22 Septiembre 2005 aarnau escribió:

    Sé que he sido indulgente con la niña, a pesar de que estoy en contra del consumo de drogas.

    Las campañas publicitarias de Kate Moss son mayoritariamente fotográficas. No se la paga por ser una persona ejemplar, se la paga por ser quien es, es decir famosa, y por tener el cuerpo que tiene (reitero lo de “percha”).

    Si los anunciantes buscaran personas ejemplares en vez de “famosas” y “cuerpos”, las campañas les saldrían más baratas.

    Por cierto, por mí ya pueden ir tirando de la manta de la droga, pues pocos van a quedar con cabeza. Personalidades de todo tipo irían al cubo de la basura: actores, políticos, intelectuales, artistas, deportistas e incluso miembros de la realeza.

    Por ello “o jugamos todos o rompemos las cartas”.

    Mientras, sólo es hipocresía.

  4. A las 14:27 del 22 Septiembre 2005 Javi Moya escribió:

    a mi la decisión de H&M me parece tremendametne hipócrita (pues era un secreto a voces que Kate consumía coca) y sobretodo publicitaria… (todos los telediarios la han citado).
    la mayoría de la gente que sale en la tele toma coca… ¿no?
    de todas formas si le cancelan los contratos a la Kate.. pues me parece bien… asi es como decirles a las adolescentes: “no tomeis coca que si un dia llegais a ser top model os puede joder los contratos”… aunque solo sea por eso

  5. A las 15:43 del 22 Septiembre 2005 Náufrago escribió:

    Por esa regla de tres a Sabina no le querria ninguna casa de discos. H&M a la hora de contratar a una modelo como imagen estudia de ella hasta qué marca de papel higiénico utiliza, con lo cual sabía seguro de sus vicios.

    Volviendo a Sabina, que siempre tiene una frase muy buena para todo, ante esta situación diría: “tiene todo mi respeto como drogadicta, y ninguna como modelo”.

  6. A las 16:45 del 22 Septiembre 2005 aarnau escribió:

    Jajajaja, muy bueno eso de “tiene todo mi respeto como drogadicta, y ninguno como modelo”

  7. A las 19:10 del 23 Septiembre 2005 Javier Pérez escribió:

    “¿Es mejor Farruquito que Kate Moss?”

    No sé si mejor o peor, pero a pesar de todo lo que sea Farruquito… ¿qué es lo que hace Kate Moss además de pasearse por una pasarela? La chica vive de su cuerpo… ¡menudo mérito!

    Eso sí, prefiero irme de fiesta con Kate ;) a pasear por la calle en la misma provincia que Farruquito.

    En cuanto a lo de Farruquito, pues me parece terrible la hipocresía de esta sociedad. Lo que hizo Farruquito, OCURRE A DIARIO en nuestras carreteras y calles, y las sanciones son ridículas, no así como ha pasado con Farruquito, que no ha ido a la cárcel, pero aún así lo han tomado como cabeza de turco.

    Pero al igual que pasaba antes con el maltrato doméstico a las mujeres, lo que no sale en la prensa, no existe. Y siguiendo con el símil, espero que a partir de ahora, todos los casos de atropello y fuga salgan en los telediarios nacionales, y los políticos tomen medidas.

    Saludos.

  8. A las 20:23 del 23 Septiembre 2005 aarnau escribió:

    Que haya atropellos no lo cuestiono, pero que:

    1) Se conduzca sin permiso
    2) Sin seguro
    3) A altas velocidades
    4) Que se atropelle a alguien
    5) Que se le niegue el auxilio
    6) Que se huya
    7) Que se esconda de la justicia
    8) Que busque evadirla mediante mentiras

    No creo que haya tantos ¿Farruquito y quién más?

    Que Farruquito ande suelto es un riesgo para los demás. Que Kate ande suelta es un riesgo para sí misma. Es bastante distinto.

    Pero Kate lo pagará caro, Farruquito no.

  9. A las 12:19 del 9 Septiembre 2006 eScriptorium » Kate Moss reloaded escribió:

    [...] En su momento me pareció desproporcionado e injusto el escándalo (acción) y así lo lamenté. Hoy me parecen desproporcionados los rendimientos del mismo (reacción). [...]

Comentar

 

Licencia de uso de contenidos de esta web
WordPress 2.5.1 ha generado esta página en 0.529 segundos.
Los tiempos corresponden al Horario Central Europeo (CET)
XHTML | CSS | RSS | Atom
eScriptorium está alojado en BlueHost.com