eScriptorim Situacion
memu Memu Busquedas
Subscripciones

Una nueva etapa

12 comentarios

L’Estatut de Catalunya fue aprobado por una amplísima mayoría en el Parlament de Catalunya. Como ciudadano de ésta me siento enormemente satisfecho de la clase política catalana, no porque l’Estatut sea de mi agrado, sino porque los grupos parlamentarios han sabido llegar a un acuerdo. Todos, a excepción del PP, han suscrito el nuevo Estatut.

Una clase magistral del arte de la política y de la negociación que no le vendría mal aprender a más de uno de los que dicen llamarse demócratas.

Ahora, pero, el documento hay que someterlo al Parlamento Español y, con la Iglesia hemos topado. Desde hace días suenan los ecos relativos a la “inconstitucionalidad” del mismo, mucho antes de que éste fuera aprobado. Había cierta premura en descalificarlo.

Algo que levanta ampollas es que Catalunya sea denominada como nación. A mí, con franqueza, me sorprende el poco uso que se hace del diccionario ante las dudas relativas al significado de las palabras.

La tercera acepción del DRAE para nación es:

nación. (Del lat. natĭo, -ōnis).

3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

He pasado directamente a la tercera acepción pues las dos primeras son políticas y como tales, artificiales, esto es, no reflejan una realidad social y/o humana.

Si alguien me preguntara sobre si hay más naciones en España, mi respuesta sería: por supuesto que sí, pero no seré yo el que las cite ni las delimite.

Dos son los conceptos que nunca habría que confundir: uno es estado y el otro es nación. España es un estado, también un país, pero no una nación, nunca lo ha sido.

Si algún día Europa tiene un único gobierno, tampoco por ello será una nación, así pues las acepciones 1 y 2, no reflejan realidades nacionales.

En cualquier caso ya se han alzado las voces de ciertos militantes y dirigentes del PSOE. Siempre son los mismos. Coinciden, además de en su forma de ver el mundo, en que, desde hace años, se dedican a la política del insulto verbal y al mismo tiempo exigen solidaridad y no dudan en tachar de insolidarios a quienes los mantienen.

Tampoco faltan los oportunistas, en este caso del PP, que piden elecciones generales. Su ánimo está en considerar que probablemente las ganarían debido al elevado sentimiento anticatalán reinante en el resto del territorio. Sería algo así como: “si ganamos las elecciones por mayoría absoluta, entre los cuatro le pegamos una paliza al catalán”.

A mí, si me dan a escoger, casi prefiero que envíen al ejército. Con ello uno sabe a qué atenerse y qué puede esperar.

Otro escollo importante será el de la financiación. Tampoco es de extrañar. Vivimos en una democracia que se niega a dar las cifras de solidaridad de unas zonas con respecto a otras.

Si hay algo que no se ha sabido vender bien fuera de Catalunya y ha sido aprovechado por la clase política adversa a la misma, es que los catalanes no queremos más que nadie. Con ser iguales a los demás nos basta.

Queremos autovías gratuitas, como los demás; queremos trenes de alta velocidad, como los demás; queremos PER, como los demás; que la administración autonómica cubra ciertas medicinas excluidas de la SS, como los demás; que el estado invierta en Catalunya en la misma proporción que lo hace en otras zonas, como los demás; queremos que haya en las escuelas el mismo número de ordenadores por alumno, como los demás y así iría llenando renglones para acabar diciendo: como los demás.

Querer ser como los demás en realidad no es pedir, es simplemente un acto de justicia.

El nuevo Estatut, eso sí, va un paso más allá. Si hacemos bien las cosas es para que su beneficio redunde en nosotros mismos y no en los demás. ¿Qué significa? Pues si aquí se tributa sobre el 95% de lo que se produce y en otras zonas sólo el 60% hay que exigir a los demás que ejerzan la presión fiscal necesaria para recaudar el 35% restante del diferencial entre lo producido y lo tributado. Es decir, cuanto mayor sea la bolsa de dinero negro, menos solidaridad se recibirá. Que nadie se rasgue las vestiduras, lo del 95% y lo del 60% son datos inventados.

Dicho de otro modo, si soy solidario con una persona de pocos recursos, pero mi solidaridad permite que ésta se vaya cada día a comer al restaurante y yo, por el hecho de ser solidario, no puedo permitírmelo, entonces no estoy siendo solidario sino simplemente idiota. Eso es lo que se espera corregir.

Ahora la pelota está en el tejado del Parlamento Español. Veremos cuán solidarios y/o justos son con nosotros los catalanes.

Demasiados artículos con cariz catalán o catalanista, lo sé. Son los tiempos que corren. Bertolt Brecht ya lo decía: “difíciles tiempos éstos en los que hay que demostrar lo obvio”.

Vale.

Publicado por aarnau a las 19:19 del 1 Octubre 2005 en Actualidad, Economía, Opinión, Política, Sociedad
URL para Trackback: Una nueva etapa

12 comentarios

  1. A las 13:50 del 2 Octubre 2005 cumic escribió:

    Mmm, estoy casi en todo de acuerdo contigo, a las ciudades/comunidades ricas, se las tacha siempre de ser tacañas y demás. Según lo que yo veo, ya que tengo familia en un pueblo de la Mancha (pegadito a andalucía y badajoz), los únicos que echan delante somos nosotros, y los demás a chupar del bote.

    Los del campo se quejan de que no reciben ayudas, de que se les va a echar a perder la cosecha, etc… pero la mayoría de ellos lo único que hacen es defraudar escandalosamente. Yo puedo hablar por mi familia y su zona, sé lo que hacen, en las demás no lo sé con seguridad, pero me puedo imaginar que es parecido. Pero ellos se pasan todo el día quejándose, y luego, a la hora de achuchar a hacienda, bien que se hacen los sordos. También hay que tener en cuenta las cosechas que se hacen exclusivamente por las ayudas, luego ni siquiera lo ponen a la venta…

    En fin, no quiero decir que todo sea así, pero una buena parte sí que ejerce estas prácticas.

    Esto… ¿por qué me he desviado tanto del tema? jaja

  2. A las 14:03 del 2 Octubre 2005 aarnau escribió:

    No creo que sea un tema de comunidades ricas versus comunidades pobres. Desde mi punto de vista, el tema no puede enfocarse en ese sentido.

    Por cierto ¿cuáles son las comunidades ricas y cuáles las pobres?

    Si consideramos ricas a las comunidades que tienen o dan mayores prestaciones sociales y pobres aquellas que no las dan por no poder… no sé a qué conclusiones se puede llegar.

  3. A las 14:07 del 2 Octubre 2005 aarnau escribió:

    En cualquier caso, es de agradecer que se reconozca que el fraude existe. Has sido muy valiente Cumic, te van a excomulgar, jajajaja :-)

  4. A las 14:22 del 2 Octubre 2005 cumic escribió:

    Otra cosa, a mi todas las comunidades autónomas me parecen un derroche de dinero absolutamente reprobable. Estoy de acuerdo en que cada nación (cómo lo denominas tú: con su lengua, cultura, etc) administre su legado cultural y social como le dé la gana, pero no nuestro dinero.

    Pero lo económico y servicios sociales, me parece un gran error. Al menos eso es lo que llevan demostrando los políticos autonómicos, los de sostienen la mayor corrupción y caciquismo de toda la democracia.

    Centrándome en Madrid, que es lo que mejor conozco, los políticos son unos indecentes sacacuartos. Y hablo con conocimiento, que vivo en la primera localidad madrileña en sufrir una vergonzosa moción de censura. Y no hacen ni puto caso al gobierno central ni a la administración. Ejemplo actual es el tema de la televisión. Claro es que también tenemos derecho a otro canal, pero no lo puedes poner en marcha cuando te dé la gana. Y los permisos de las televisiones locales digitales… la lista es una increíble recopilación de amigos de la derecha, iglesia y losantos, entre otros. ¡Pero es que no hay ni uno que sea apolítico! Van a ser todos como un canal local de aquí, el Canal 7 (del novio de Norma duval xD). Todo el día echan lecturas de artículos de ABC, La Razón, El Mundo, etc…

    Y sobre el derroche de dinero de las comunidades… Mira lo de sanidad, van pidiendo limosna por ahí. Si, como tú dices, queremos la misma sanidad, ¿no sería mejor que la gestionasen los mismos? Idem con las demás cuestiones similares. No creo que estés de acuerdo, pero yo creo que podemos tener una misma gestión económica y social, y diferentes gestiones culturales. Aquí de lo que se trata es que todos vivamos mejor y vivamos iguales, pero cada uno guardando su cultura, raíces y tradición.

    Bueno, es que aquí en Madrid vamos bien servidos, porque el Gallardón tampoco se queda corto. Con sus obras de la M-30, va a hacer Madrid la más endeudada de Europa, endeudando los presupuestos para muchos años.

    Por último, solo una pregunta a ti, Antoni: quitando las reformas culturales y demás, ¿tú crees que los políticos catalanes están tan ansiosos por reformar el estatut porque quieren coger un trozo de tarta más grande? ¿Qué va delante para ellos, repartir mejor dinero entre los catalanes, o repartir mas dinero entre ellos?

  5. A las 14:32 del 2 Octubre 2005 cumic escribió:

    Hombre, si mi familia (mmm, lejana) fuera la única que defrauda, pues no lo diría, pero es que está muy deneralizado. Reciben cinco veces más por ayudas que por ingresos.

    No es que sea ricos vs pobres, ejem, por eso lo puse en cursiva. pero tú ya sabes a qué me refiero, quién chupa del bote y quién no. A mí me parece muy bien que Cataluña se queje, le encuentro todo el derecho del mundo, lo que no entiendo es que aquí en Madrid todo el mundo calla y es incluso peor, porque probablemente demos hasta más que Cataluña. Por supuesto que no les voy a negar ayudas y demás, pero es que, si defraudan y, encima, van llorando y quejándose, pues no me da la gana, no quiero ser idiota, como tú dices.

  6. A las 14:34 del 2 Octubre 2005 cumic escribió:

    Perdón, en el último comentario, quería decir “Reciben cinco veces más por ayudas que no les pertenecen que por ingresos.”

  7. A las 14:48 del 2 Octubre 2005 Javi Moya escribió:

    antes de nada: “debido al elevado sentimiento anticatalán reinante en el resto del territorio”
    si se entiende esa frase como que odiamos a los catalanes.. te equivocas…
    si se entiende esa frase como que a muchos españoles no les gustan algunas medidas que toma el tripartito si…

    bueno.. lo del estatut ha sido una buena muestra de hacer político… pero también es producto de que lo que se lleva ahora (politicamente hablando) y lo que da votos es ser lo más nacionalista posible.. y a esos todos se suman al carro. (desde fuera no se observa diferencia entre PSC, ERC, CiU)
    De todas formas el Estatut sale envenenado (que es lo que quería CiU para que no se apruebe)… y seguramente sufrirá muchos recortes en España.
    al final todo es un tema económico.. es lo que mas preocupa a todo el mundo del Estatut… cuando a mi me interesan mas otras cosas: como la educación… Creo que el texto dice que cuando se apruebe la Generalitat será la única competente en esa materia… y bueno… yo lo veo un poco peligroso (en cualquier lado lo vería peligroso).. pues se puede usar para adoctrinar desde pequeñitos.

    con la definición de nación que aportas es evidente que Cataluña es una nación…

  8. A las 17:58 del 2 Octubre 2005 aarnau escribió:

    A ver:

    Cumic, con relación a: ¿tú crees que los políticos catalanes están tan ansiosos por reformar el estatut porque quieren coger un trozo de tarta más grande? ¿Qué va delante para ellos, repartir mejor dinero entre los catalanes, o repartir mas dinero entre ellos?

    Las luchas por el poder no son nada nuevo. No es que yo tenga mucha confianza en la clase política, más bien poca. Pero eso es otro tema.

    No trata el tema de una tarta “general”, el tema trata de que cada uno se haga su propia tarta y si a alguien le falta harina, ya se le dará.

    Madrid es la CA más generosa ante el papel, claro, por eso Madrid se ha convertido en lo que es en muy pocos años. Madrid recuada impuestos, por eso es la más generosa, no por otra cosa. Pero a Madrid la mantienen el resto de ciudadanos con sus impuestos o ¿dónde están los funcionarios? ¿dónde tributan las “antiguas” empresas estatales?. En cualquier caso si Madrid quiere ser la más generosa del mundo, a mí me parece bien.

    Cumic, cuando dices “nuestro dinero” a qué dinero te refieres ¿al de tu vecino? ¿ése en el que no has contribuido en nada a generarlo? ¿ése que consideras tuyo sin serlo?

    Cuando vas al restaurante con tus amigos ¿paga siempre el mismo? Probablemente cada uno paga su comida o cena ¿es tuyo el dinero de tus amigos?

    Javi: El sentimiento anticatalán no es nuevo, yo no he hablado de “odio”, una cosa es eso y otra el sentimiento anticatalán. Lee los periódicos y saca conclusiones.

    Una muestra la tienes en que todo el país conoce a los políticos catalanes, a “todos”. Si te pregunto ¿como se llaman los presidentes de las CCAA de Canarias, Baleares, Castilla-La Mancha, Asturias, etc sabes responderme (sin buscar)?

    Te pregunto por presidentes, no por políticos de segunda fila.

    Seguro que no los conoces a todos, pero sí conoces a todos los políticos catalanes ya sean de primera o segunda fila (como Carod-Rovira).

    El Estatut trata de materias que sólo afectan a Catalunya, no dice qué tienen que hacer los demás entonces ¿por qué os preocupa? Tampoco trata de “imponer” un modelo más allá de Catalunya.

    Por supuesto que educación o sanidad debe ser competencia autonómica, que ya lo son y otras muchas que todavía no lo son, como por ejemplo inmigración.

    En cuanto al adoctrinamiento, todos los adoctrinamientos son malos. A mí me adoctrinaron con éstos: “España es una nación”, “estoy orgulloso de ser español” y “Franco es el amigo de todos los niños”. Dale la batuta a Rajoy, Zaplana, Acebes, etc. y verás cómo vuelve toda esa mierda.

    También se podría dar la batuta a la UE y que ellos decidan qué deben estudiar los niños. Es un disparate ¿no? Pues que en Andalucía enseñen en la forma que consideren oportuno a sus hijos, en Galicia a los suyos y en Catalunya a los de aquí.

    Ojo, que si el resto del país quiere seguir una normativa común, eso está muy bien, nada que decir, pero aquí no queremos. Don Pelayo o el Cid nos son ajenos, no forman parte de nuestra historia y no tiene sentido contar la historia de los demás olvidando la propia.

    La definición de “nación” no es mía es de la DRAE, aunque se puede cotejar con la de otros diccionarios del mundo. Hacedlo, no tengáis miedo.

    En resumen, l’Estatut es un asunto catalán, como los demás estatutos son asunto de cada CA. El Parlamento de España tiene que aprobarlo, sí.

    Por cierto ¿habéis leído el texto o habláis de oídas?

  9. A las 18:06 del 2 Octubre 2005 aarnau escribió:

    Por cierto y muy importante, l’Estatut fue aprobado por el 90% del Parlament. Es un dato a tener muy en cuenta. Excepto el PP todos los demás votaron a favor.

    Aquí no valen medias tintas, el 90% es una mayoría tan aplastante como que el texto sea revisado con el mayor de los respetos o, en caso contrario, las consecuencias pueden ser imprevisibles.

  10. A las 12:41 del 3 Octubre 2005 cumic escribió:

    Yo solo apuntaba que, si quieres que todos los españoles tengan la misma sanidad, ¿no querrás la misma gestión? ¿Para qué tener más equipos de gestión si queremos todos lo mismo?

    Ok, Madrid es la más rica porque el gobierno está aquí. No tiene nada que ver que sea la ciudad con más currantes, aunque sean funcionarios. Por ejemplo, mi padre es funcionario, pero del Ayto. de Madrid, por lo que eso no creo que le afecte. ¿O qué pasa, que si trabajo para la administración central, mis impuestos valen menos? No es que queramos dar más, simplemente, hay más personas que curran.

    Por cierto, yo estoy de acuerdo en dar la batuta a la UE, qué collazo. Yo quiero una educación de calidad, como la de Finlandía, la mejor del mundo. Si en este país lo único que hay son nacionalistas (de cualquier lado), que lo único que hacen es tergiversar la historia, y, lo que es peor si hay un cambio de gobierno, cambiarla a mitad de mi ciclo escolar, ¿por qué no puedo yo elegir una educación mejor? Por cierto, yo también estudié la historia de la corona aragonesa, de su posterior integración/fusión (llámalo como quieras) con castilla, de estos útimos siglos, y de su historia reciente. Y no me pasó nada, de hecho tiene mucho que ver con la evolución de mi región, y estoy contento con esta enseñanza, dentro de lo que cabe :) Por eso no voy a olvidar nada, créeme. Si intentais contar la historia de Cataluña sin contar lo que pasa en el resto de España, tú ya sabes que estareis contando una historia muy incompleta. En el cole gastaron tres segundos en decirme todas las peripecias del tío ése, porque vamos, no tiene más. Y el Cid, pues en lengua, en Historia tampoco dicen mucho. Yo te hablo en la actualidad, hace tres años, lo que me enseñaron aquí en Madrid en 2º de Bachillerato.

    El anticatalanismo, según mi opinión, es generado por periodistas y algunos políticos (léase PP y derivados), que quieren sacar tajada (periódicos y votos, respectivamente) de la crispación. Están haciendo creer al resto de España que Cataluña se porta mal, se queja y le importa una mierda el resto de los españoles. Pero yo creo que también se ha generado un anti-españolismo paralelo en Cataluña, corrígeme si me equivoco, pero en cualquier evento catalán, siempre hay pancartas y demás, como el de Catalonia is not Spain. Nunca me ha gustado mezclar el fútbol con la política, pero sin ningún tipo de excepción, como lo del estatuto. También me mucha da grima cada vez que veo al Florentino con los políticos madrileños…

  11. A las 14:05 del 3 Octubre 2005 aarnau escribió:

    Cumic, en estos momentos la sanidad no es igual en todas partes.

    Particularmente me parece estupendo que todo el mundo goce de lo mismo, pero eso es una utopía ajena al tema.

    ¿Por qué la gestión central tiene que ser mejor?

    Ya sé que Cultura es una competencia transferida, pero ¿por qué Madrid se come el 90% del presupuesto del Ministerio de Cultura? ¿Es mejor? ¿Es solidaria esa actitud?

    Te voy a dar una pincelada de cómo se hacen los números en Madrid. Cuando se construye el Teatro Real, no se hace por Madrid, se hace por España. Es decir que el Teatro Real beneficia a todos: desde gaditanos a bilbaínos y desde valencianos a coruñeses. Un teatro en Madrid beneficia a todos y por lo tanto en Madrid casi que se puede afirmar que no se ha hecho nada.

    Si el teatro se realiza en otra zona, la que sea, no se dice que beneficia a todos, sólo beneficia a los de la zona.

    Con estos números se hace cuadrar todo. Ya ves, en Madrid el estado no invierte ni un duro.

    ¿Por qué Madrid ejerce su poder como capital en detrimento de otras zonas?

    Por ejemplo ¿por qué se celebran en Madrid ferias que antes se celebraban “sólo” en otros puntos? Por ejemplo, no creo que sea ningún secreto que la zona textil más importante del país está en Catalunya ¿Por qué existe la Pasarela Cibeles? Eso sólo sucede en España, provocando un perjuicio muy importante.

    ¿Por qué en Madrid se celebra un Salón Náutico? ¿Tiene mar? ¿No se hacían otros salones náuticos mucho antes que Madrid celebrara el suyo? ¿Por qué esa competencia interior? Un feriante que quiera participar en un salón no va a participar en todos, eso supone un gasto enorme. Esas actitudes centralistas perjudican a todos, no sólo a catalanes, a todos.

    ¿Es eso solidaridad? ¿Por qué Madrid aprovecha la capitalidad en beneficio propio perjudicando a los demás?

    Son sólo unas pinceladas, se podría escribir un libro del abuso que comete Madrid.

    Por ello, por mi parte queda muy clarito que el poder ejercido desde la capital sólo busca el beneficio propio “caiga quien caiga”.

    El centralismo absolutista es de herencia borbónica ¿no está ya algo trasnochado el concepto?

    ¿Por qué no miras al exterior y comparas? Mira Alemania, por ejemplo, los EEUU, por ejemplo y verás que el poder central tiene muy pocas competencias: defensa, política monetaria y poco más ¿Es eso malo?

    Con relación a integración/fusión dista bastante de la verdad ¿No sería mejor sometimiento?

    Por supuesto que al anticatalanismo reinante en el estado exalta el nacionalismo local. No sólo en Catalunya. Hay nacionalismo, actualmente, en todas partes del estado, incluso en lugares en los que no había existido.

    No hagas responsable de ello a los catalanes, que aquí nos conformamos con poco, sólo con que nos dejen ser como queremos ser y somos.

    Por si no lo sabías, el himno de la ONU lo compuso un catalán, Pau Casals, te voy a copiar las palabras que dijo ante la asamblea de la ONU en 1.971:

    Éste es el mayor honor que he recibido en mi vida.

    La paz ha sido siempre mi mayor preocupación. Ya en mi infancia aprendí a amarla. Mi madre -una mujer excepcional, genial-, cuando yo era chico, ya me hablaba de la paz, porque en aquellos tiempos también había muchas guerras.

    Además, soy catalán. Catalunya tuvo el primer Parlamento democrático mucho antes que Inglaterra. Y fue en mi país donde hubo las primeras naciones unidas. En aquel tiempo -siglo XI- se reunieron en Tolouges -hoy Francia- para hablar de la paz, porque los catalanes de aquel tiempo ya estaban en contra de, EN CONTRA DE la guerra. Por ello, las Naciones Unidas, que trabajan únicamente por el ideal de la paz, están en mi corazón, porque todo lo referente a la paz le llega directamente.

    Hace muchos años que no toco el violonchelo en público, pero creo que debo hacerlo en esta ocasión. Tocaré una melodía del folclore catalán: El Cant dels Ocells (El canto de los pájaros) . Los pájaros, cuando están en el cielo, van cantando: “Peace, peace, peace” (paz, paz, paz) y es una melodía que Bach, Beethoven y todos los grandes habrían admirado y querido. Y, además, nace del alma de mi pueblo, Catalunya.

    ¿Comprendes el sentimiento de un pueblo?

    Pau Casals tuvo que exiliarse por la guerra “incivil” que los “salvapatrias” iniciaron.

    Todavía quedan de estos “salvapatrias”, demasiados para mi gusto.

  12. A las 16:19 del 3 Octubre 2005 eScriptorium » Artículo » Vuelven los “payasos de la tele” escribió:

    [...] Ya lo decía el pasado día 1, una nueva etapa se inicia. Hoy hemos podido ver al Jefe del Estado Mayor de la Defensa recordándonos lo que dice la Constitución, sí, aquello de “la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”. [...]

Comentar

 

Licencia de uso de contenidos de esta web
WordPress 2.5.1 ha generado esta página en 0.658 segundos.
Los tiempos corresponden al Horario Central Europeo (CET)
XHTML | CSS | RSS | Atom
eScriptorium está alojado en BlueHost.com